Суд отклонил апелляцию Навального о запрете на технику для адвокатов в ИК
Владимирский областной суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу оппозиционного политика Алексея Навального на решение Октябрьского районного суда города, который признал законным запрет для адвокатов проносить в исправительное учреждение ноутбуки и телефоны. Об этом из зала суда сообщает корреспондент ТАСС.
«Решение Октябрьского районного суда города Владимира от 10 июня 2021 года оставить без изменения», — огласил решение судья, заметив, что апелляционную жалобу Навального решено оставить без удовлетворения.
РБК направил запрос во Владимирский областной суд.
10 июня районный суд Владимира отклонил иск оппозиционера к ИК-3, где тот находился на лечении, на меры колонии, которые не позволили адвокатам Навального проносить в ИК ноутбуки и телефоны на свидания.
С исками к руководству ИК-3 Навальный обращался в Октябрьский суд Владимира дважды: оба раза были связаны с запретом проносить технику для адвокатов. В обоих случаях суд вставал на сторону администрации учреждения.
2 февраля суд заменил Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Об этом ходатайствовала ФСИН, которая обвиняла политика в том, что он не отмечается в инспекции, выписавшись из клиники в Берлине. В столице Германии Навальный лечился и проходил реабилитацию после отравления.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Уитакер: Россия и Украина могут скоро найти компромисс по территориям
МИД Ирана заявил о готовности к переговорам с США по ядерному вопросу
В РСТ оценили ситуацию с выдачей виз в Италию перед Олимпиадой
Адвокат: за отказ показать телефон при входе в метро не могут выписать штраф
NYT рассказала о брешах в обороне ВСУ
Росстат объяснил, почему поездки в ОАЭ включили в расчет инфляции
