Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Эксперты ответили на сообщения о риске облучиться при полете в США

Длительные авиаперелеты не несут никакой опасности для жизни человека в отношении получения дозы облучения. Об этом сообщил РБК доктор наук, заведующий лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН Борис Жуйков, комментируя информацию о возможности облучиться на трансполярных рейсах.

«Человек может получить дозу [облучения], но это не имеет никакого значения», — заявил Жуйков, объяснив, что в случае с малыми дозами важны общие показатели радиации, полученной по меньшей мере за год.

«Человек получит в 100 раз [превышающую] дневную дозу, но летит-то он полдня. Это будет, грубо говоря, одна семисотая часть обычной дозы», — отметил ученый.

Ученый предупредил о риске облучиться при полете в США
Общество

Ранее замдиректора по научной работе Института прикладной геофизики им. Е.К. Федорова Владимир Минлигареев сообщил, что доза облучения, которую получают пассажиры длительных трансполярных авиарейсов в случае мощной солнечной вспышки, может в сто раз превышать годовую. Таким образом, человек может получить значительную дозу облучения во время перелета из России в США или из США в Японию.

Кандидат наук, эколог Алексей Климов в разговоре с РБК подтвердил, что на длительных авиарейсах можно получить определенную дозу радиации, однако уточнил, что полеты не представляют риска, поскольку являются «разовой нагрузкой». Климов также сообщил, что в полетах наблюдал небольшую дозу облучений — около 150 микрорентген. Для примера он привел максимально разрешенную дозу в Чернобыле — 25 рентген.

Как сообщил Жуйков, в случае с полетами ситуация принципиально отличается от наблюдавшейся в Чернобыле. Ученый отметил, что мощность дозы радиации, полученной жителями, была «в тысячи раз больше, чем нужно», а люди подвергались облучению на протяжении многих дней. Кроме того, в случае с Чернобылем речь шла не о внешнем облучении: радиоактивные нуклеоиды располагались на вдыхаемой людьми пыли. «В самолете такого нет, там нет никакой радиоактивной пыли», — объяснил эксперт, отметив, что в большинстве случаев естественный фон не представляет никакой опасности.

В 2013 году на тот момент глава Росгидромета Александр Фролов заявил, что за трансполярный полет пассажир получает четверть максимальной годовой дозы радиации.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 17 февраля
EUR ЦБ: 91,04 (-0,52)
Инвестиции, 18:02
Курс доллара на 17 февраля
USD ЦБ: 76,62 (-0,57)
Инвестиции, 18:02
Вслед за Геленджиком и Краснодаром для полетов закрыли аэропорт Сочи Политика, 22:35
Bloomberg узнал об участии фирм Маска в секретном тендере на рой дронов Технологии и медиа, 22:29
Мосгорсуд вернул Центру Рерихов 272 конфискованные картины Общество, 22:21
Axios узнал об угрозе Пентагона разорвать контракт на ИИ с Anthropic Политика, 22:17
Тутберидзе заявили тренером Петросян на Олимпийских играх в Италии Спорт, 22:06
Венгерская MOL обратилась к властям из-за остановки поставок по «Дружбе» Политика, 21:59
Шесть критериев качества жизни в новостройке РБК и ПИК, 21:52
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Впервые мать и сын выступили на одной Олимпиаде. Что происходит на Играх Спорт, 21:36
Минфин получил предложение об автоматизации начисления налоговых вычетов Финансы, 21:31
Суд отказался освободить бывшего министра энергетики Украины Политика, 21:26
В ЦБ оценили перспективы нового «аналога доллара» для расчета курса Финансы, 21:25
Умер работавший с Авербухом и Жулиным тренер Аккерман Спорт, 21:22
Умер актер из «Крестного отца» и «Апокалипсис сегодня» Роберт Дюваль Общество, 21:19
В комиссии по русскому языку сменят главу и курирующее министерство Общество, 21:10