Лондонский суд вынес решение в пользу «Русала» по заводу Alscon
Международный арбитражный суд Лондона подтвердил, что покупка «Русалом» завода Alscon была законной. Об этом сообщается в пресс-релизе российской компании — одного из крупнейших производителей алюминия в мире.
«Мы приветствуем решение, вынесенное Лондонским международным арбитражным судом в нашу пользу. С момента приобретения акций завода «Русал» сделал все возможное, чтобы превратить Alscon, до того момента не работающий в течение 10 лет, в современное, технологически эффективное предприятие», – прокомментировал директор по новым проектам «Русала» Алексей Арнаутов.
В начале августа 2014 года газета «Ведомости» сообщила, что «Русал» готовится продать бизнес по выпуску фольги, нигерийский алюминиевый завод Alscon и 50% в казахстанском «Богатырь Комире». Продажа непрофильных активов может принести «Русалу» примерно $1 млрд.
Решением 6 июля 2012 года Верховный суд Нигерии обязал Бюро государственных предприятий (БГП) предложить приобрести 77,5% акций завода Alscon компании BFI Group Corporation (BFIG), которая в свою очередь должна заплатить БГП сумму в размере $410 млн после подписания контракта купли-продажи между БГП и BFIG. «Русал» не выступал стороной по этому делу. Акции, о которых шла речь, были проданы «Русалу» несколько лет назад в 2006 году по контракту купли-продажи между «Русалом» и БГП.
В связи с этим «Русал» был вынужден защищать свои права на владение акциями, в августе 2012 года инициировав арбитражное разбирательство в Лондонском международном арбитражном суде против БГП и других государственных структур Нигерии. В арбитраже «Русал», являясь добросовестным приобретателем акций, намеревался защитить свое право собственности на акции или в противном случае получить денежную компенсацию за нанесение ущерба в связи с экспроприацией акций и ранее понесенных затрат на инвестиции в завод. Пока рассматривалось арбитражное разбирательство, БГП сообщило, что BFIG не подписала контракт купли-продажи с БГП и не осуществила никаких платежей, как то требовалось в соответствии с решением Верховного cуда Нигерии.
Таким образом, БГП и другие ответчики в арбитраже сделали вывод, что со своей стороны оно выполнило обязательства, которые были возложены на БГП решением Верховного суда, в то время как BFIG не выполнило своих обязательств, в результате чего требования BFIG на акции завода признаны ничтожными. В результате этих обстоятельств, а также в свете решения лондонского арбитража титул «Русала» на соответствующие акции завода был признан и подтвержден как трибуналом Лондонского международного арбитражного суда, так и самой Нигерией, вне зависимости от того, как интерпретирует BFIG решение Верховного суда.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
