Лента новостей
Путин одобрил существенное увеличение зарплат рядовым и сержантам Политика, 03:20 СМИ нашли россиянина в схеме поставок дорогих машин Ким Чен Ыну Политика, 03:17 Число госпитализированных из детского лагеря в Крыму превысило 40 человек Общество, 02:54 Лавров назвал условие отмены запрета на полеты в Грузию Политика, 02:17 Читай по ногам: как работает язык тела. Тест Партнерский материал, 01:57 NYT узнала об отказе России в визах для учителей Англо-американской школы Политика, 01:49 Лавров назвал непростым вопрос «разбора завалов» в отношениях с США Политика, 01:47 Аргентинский полузащитник «Зенита» заявил о желании покинуть клуб Спорт, 01:16 Лавров нашел ответственных в раскручивании «мифа о китайской угрозе» Политика, 00:53 Россиянина Макеева приговорили к 37,5 годам тюрьмы за убийство в Мексике Общество, 00:27 В Крыму ехавший по серпантину автобус с пассажирами врезался в отбойник Общество, 00:24 Из горящей гостиницы возле «Москва-Сити» эвакуировали 70 человек Общество, 16 июл, 23:54 Более 30 детей госпитализировали из-за отравления в крымском лагере Общество, 16 июл, 23:49 «Чикаго Блэкхокс» обменял российского нападающего на канадца Спорт, 16 июл, 23:21
Политика ,  
0 
В Совете Федерации ответили на запрос фонда Навального о Чайке
Комитет Совета Федерации ответил на письмо Фонда борьбы с коррупцией по поводу генерального прокурора Юрия Чайки. Сенаторы не нашли в обращении Алексея Навального свидетельств противоправной деятельности генпрокурора
Перед заседанием Совета Федерации РФ (Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС)

Об ответе Совета Федерации на письмо Навального по поводу генпрокурора Чайки пишет «РИА Новости» со ссылкой на имеющийся в распоряжении агентства документ. В ответном письме, которое подготовил комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, указывается, что в обращении Фонда по борьбе с коррупцией «не изложено фактов, свидетельствующих о противоправной деятельности генерального прокурора».

«В связи с тем, что в вашем обращении не изложено фактов, свидетельствующих о противоправной деятельности генерального прокурора, материалы будут приняты во внимание при рассмотрении комитетом вопросов, предусмотренных частью 3 статьи 30 (вопросы ведения комитетов) регламента Совета Федерации», — цитирует агентство ответ Совета Федерации, подписанный главой конституционного комитета Совфеда Андреем Клишасом.

В письме также указывается, что материалы ФБК будут приняты во внимание при рассмотрении комитетом вопросов, предусмотренных частью 3 статьи 30 регламента Совета Федерации (в этой части регламента говорится об обсуждении и назначении верхней палатой парламента кандидатуры генерального прокурора).

Расследование о бизнесе сыновей генпрокурора — Артема и Игоря Чаек — вышло 1 декабря в виде статьи и фильма. Авторы расследования поставили под сомнение то, что сыновья генпрокурора построили свой бизнес только на законных основаниях.

Сам генпрокурор назвал расследование «заказом, выполненным явно не на деньги исполнителей», а заказчиком назвал главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Тот, в свою очередь, обвинения отверг.

3 декабря Алексей Навальный в своем блоге указал, что ФБК направил письмо председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, в котором сообщил «о нарушениях Юрием Чайкой уголовного законодательства России» и предложил «принять меры по его освобождению от должности генерального прокурора».

9 декабря спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что ознакомилась с обращением Фонда по борьбе с коррупцией и направила его на рассмотрение комитета. По ее словам, он должен дать «исчерпывающий ответ».

Клишас в тот же день назвал обращение фонда Навального «чисто политической историей», поскольку «не представлено ни одного доказательства». «Мы расцениваем это исключительно как политическую атаку на одного из руководителей правоохранительной системы», — сказал сенатор на заседании верхней палаты.