Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 16 мая
EUR ЦБ: 86,09 (+1,84)
Инвестиции, 15 мая, 17:02
Курс доллара на 16 мая
USD ЦБ: 79,1 (+1,9)
Инвестиции, 15 мая, 17:02
«Спартак» подписал некогда самого перспективного российского хоккеиста Спорт, 15:39
НКР подтвердило рейтинг СОГАЗа AAA.ru со стабильным прогнозом Кредитные рейтинги, 15:32
Курс Conflux вырос на 14% после новости о выпуске сим-карт на блокчейне Крипто, 15:31
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 15:30
«Шубовик» вместо Chanel: как изменилась за год реклама моды в России Бизнес, 15:28
С экс-владельца Бинбанка взыскали ₽83,8 млрд в счет долгов его компании Финансы, 15:20
Медведев сыграет против Зверева после признания, что «вел себя как говно» Спорт, 15:19
Доллар за 120, 70, 100. Что дальше?
Не гадайте. Расскажем на встрече Клуба инвесторов РБК Pro. 16 мая 19:00 МСК
Присоединиться
В JPMorgan предрекли спад на рынке акций на фоне тупика по госдолгу США Инвестиции, 15:15
Военная операция на Украине. Карта на 16 мая Политика, 15:13
Икону Рублева выставят на Троицу в храме Христа Спасителя Общество, 15:06
СК и прокуратура поспорили из-за стройки, куда не пустили Бастрыкина Общество, 15:00
На юго-востоке Москвы загорелся ангар Общество, 14:51
В ХМАО один человек погиб при взрыве на магистральном газопроводе Общество, 14:50
Власти ответили на жалобы производителей на образование в техникумах Экономика, 14:48
Политика ,  
0 

Мосгорсуд признал законным приговор Галяминой по «дадинской» статье

Приговор Тверского районного суда оставили. Теперь Галямину могут лишить статуса муниципального депутата
Юлия Галямина
Юлия Галямина (Фото: РБК)

Мосгорсуд оставил без изменений приговор муниципального депутата Юлии Галяминой, получившей два года условно по обвинению в неоднократном нарушении порядка проведения митинга (ст. 212.1 УК), сообщает пресс-служба суда.

«Апелляционным определением Московского городского суда приговор Тверского районного суда города Москвы в отношении Галяминой Ю. Е., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 212.1 УК РФ, оставлен без изменения», — говорится в сообщении.

Галямина, которая является муниципальным депутатом Тимирязевского района Москвы, после оглашения приговора заявила ТАСС, что, скорее всего, совет депутатов теперь лишит ее статуса. «Теоретически они могут проголосовать и против лишения меня статуса, но шансов на это немного», — сказала она.

Юлию Галямину приговорили к двум годам условно в конце декабря прошлого года. Обвинение по так называемой «дадинской» статье УК (в честь первого осужденного по ней оппозиционера Ильдара Дадина) было предъявлено Галяминой после того, как она опубликовала в соцсетях призывы выйти на несогласованную акцию протеста против поправок к Конституции, предусматривающих в том числе обнуление президентских сроков. В этой акции 15 июля приняли участие несколько сотен человек, ее организаторы собирали подписи за отмену результатов голосования по поправкам.



В СК посчитали, что действия Галяминой были «деструктивными». Суд при вынесении приговора учел в том числе показания нескольких десятков полицейских из патрульных подразделений, которые в разное время в течение 2019–2020 годов задерживали Галямину, а также письмо из Роспотребнадзора о количестве зараженных коронавирусом в Москве в день акции 15 июля.

Помимо этого, суд пришел к выводу, что акция с участием Галяминой «создавала реальную угрозу безопасности граждан», поскольку «сама муниципальный депутат не могла бы предотвратить переход акции в массовые беспорядки и сохранить социальное дистанцирование».

Бывший преподаватель МГУ и ВШЭ Галямина стала третьей в России осужденной по статье о неоднократных нарушениях на митингах. В 2015 году реальный срок по ст. 212.1 УК получил активист Ильдар Дадин. Впоследствии президиум Верховного суда отменил приговор. Вторым осужденным в прошлом году стал активист Константин Котов, который получил 1,5 года колонии после того, как во время очередной акции протеста летом 2019 года был задержан сразу при выходе из метро «Китай-город».

В обоих случаях дела дошли до Конституционного суда; он установил, что обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 212.1 УК, является «реальная угроза причинения вреда здоровью граждан, имуществу, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности и иным конституционно охраняемым ценностям».

Авторы
Теги