Политика , 03 фев 2015, 19:08

КС потребовал учитывать ставку ЦБ при взыскании долгов

Конституционный суд порекомендовал судьям руководствоваться величиной учетной ставки Банка России при определении размера неустойки по долгам между гражданами

Фото: ТАСС

Суды обязаны ориентироваться на ставку Центробанка, определяя размер процентов, которые обязаны выплатить должники своим кредиторам за несвоевременное возвращение долга. Такую позицию высокие судьи сформулировали в двух отказных определениях КС, опубликованных на официальном сайте суда во вторник. Москвич Александр Паршин и жительница Якутска Татьяна Рычкова просили проверить на соответствие Конституции часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса. Эта норма разрешает судам уменьшать суммы неустойки по своему усмотрению.

Согласно материалам жалоб, в 2008 году Паршин дал в долг $37 тыс., а Рычкова в 2009 году передала по договору займа 308,5 тыс. руб. В обоих случаях должники обязались ежемесячно выплачивать средства по частям. Но деньги возвращены не были, и каждый из кредиторов взыскивал долги в судах и требовал также выплатить неустойку.

Однако суды первой инстанции сильно уменьшили размер процентов для выплаты неустойки, а суды вышестоящих инстанций признали эти решения законными. Все судьи ссылались на статью 333 ГК и указывали, что размер неустойки корректируется по усмотрению суда.

rbc.group

В итоге Паршин и Рычкова написали жалобы в КС, где утверждали, что оспариваемая норма позволяет неограниченно снижать размер требуемых процентов.

rbc.group

Рассмотрев материалы жалоб, Конституционный суд не нашел оснований для принятия их к производству и указал, что оспариваемая норма (статья 333 ГК) не противоречит Конституции. Но КС отметил, что суды неправильно применяли эту статью на практике: суды не должны устанавливать размер процентов ниже действующей процентной ставки Банка России.

«Недопустимо снижение неустойки ниже определенных пределов, определяемых соразмерно величине учетной ставки Банка России», – указал Конституционный суд. В противном случае, считают судьи, должники будут только поощряться к противоправным действиям.

Также КС отметил, что «истец-кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, несоразмерность неустойки лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении».

Другой подход к долговым спорам, по мнению судей, будет только поощрять должников не выполнять свои обязательства.