Лента новостей
Интернет-банк ПСБ для бизнеса признан лучшим на рынке по версии Markswebb 15:11 Белый «Облачный танцор» стал цветом года. Что это значит и как носить 15:09, Статья Суд частично удовлетворил иск об изъятии имущества Тимура Иванова 15:07, Статья Запасы биткоинов SpaceX за два месяца сократились на $500 млн 15:05, Статья Экономика впечатлений: цены комфортнее, отдых интереснее 15:05 Губернатор Красноярского края проверил работу предприятий АПК 14:59 Основатель «Белой дачи» связал запоздалое завещание с крахом бизнеса 14:57, Новость Как компании выбирают, кто будет внедрять ИТ-системы. Исследование 14:55 Движение вверх: что авиации дает прогноз погоды 14:52 В чем проявляется эстетика бренда. Разбираем на примере IKEA и Patagonia 14:50, Статья Россия и Индия обсудили вывод космических станций на одну орбиту 14:42, Статья Защита Лурье назвала срок принятия решения по соглашению с Долиной 14:41, Новость Бронзовый призер Евро-2008 получил работу в клубе РПЛ 14:40, Статья Технологии в деле: как цифровые решения усиливают крупный бизнес 14:39 В Индии предложили запретить отключение «слежки» за смартфонами 14:32, Новость Крымская классика: гедонистический маршрут по полуострову 14:28 Суд отменил указ Балицкого о досрочной отставке главы ЦИК Запорожья 14:25, Новость США поставили Европе дедлайн по расходам на оборону 14:23, Статья
Газета
Субъективная бедность опередила прожиточный минимум
Газета № 149 (3104) (3009) Экономика,
0

Субъективная бедность опередила прожиточный минимум

Левада-центр исследовал представления россиян о нормальной жизни
В восприятии россиян семья живет в бедности, если средний доход одного члена не превышает 12,5 тыс. руб., показало исследование Левада-центра. 40% респондентов сообщили, что их доходы ниже этой субъективной границы
Фото: Юрий Мартьянов / «‎Коммерсантъ»
Фото: Юрий Мартьянов / «‎Коммерсантъ»

В представлении россиян семья живет в бедности, если доход одного члена семьи ниже 12,5 тыс. руб., следует из исследования Левада-центра (есть в распоряжении РБК). Субъективная граница бедности на 11,6% выше установленного властями порога бедности — прожиточного минимума, который во втором квартале 2019 года составил 11,2 тыс. руб.

Для поддержания нормального уровня жизни российской семье нужно примерно 38,1 тыс. руб. на человека, согласно результатам опроса. Авторы исследования также попросили респондентов назвать объем среднедушевого дохода их семьи за прошедший месяц, и он оказался в 2,3 раза ниже оценки нормального дохода — 16,8 тыс. руб. Нормальный в восприятии россиян доход получают только 7% опрошенных, следует из результатов опроса.

При установлении прожиточного минимума, то есть официальной границы бедности, власти ориентируются на возможности бюджетов различных уровней и склонны рассчитывать этот показатель с понижающим коэффициентом, считает старший научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС Дмитрий Логинов. От величины прожиточного минимума зависит размер минимальной оплаты труда, а также социальных пособий и выплат.

Обгоняющий инфляцию рост величины прожиточного минимума во втором квартале 2019 года (на 7,1% в годовом выражении) привел к увеличению уровня бедности в стране на 0,2 п.п. По итогам первого полугодия текущего года 19,8 млн россиян (13,5% населения) живут на доходы ниже установленного прожиточного минимума, следует из данных Росстата.

Ниже субъективной границы бедности

Согласно результатам исследования Левада-центра, 40% респондентов имеют ежемесячный доход ниже субъективной границы бедности, то есть 12,5 тыс. руб. в месяц. Доля россиян, получающих доход выше порога бедности (60%), в 2019 году оказалась ниже максимального уровня, зафиксированного в 2014 году (67%), но выше значения прошлого года (55%), следует из результатов исследования.

Рост доли граждан, заявивших в прошлом году о доходе ниже порога бедности, мог быть связан с влиянием политических факторов и ухудшением самоощущения респондентов, отмечают сотрудники исследовательской лаборатории Левада-центра Levada Lab Степан Гончаров и Ольга Караева. Прежде всего к снижению показателей социального оптимизма привело объявление властями о повышении пенсионного возраста.

Давление падения реальных доходов

Представления о нормальном доходе отражают субъективное восприятие благосостояния, отмечают Гончаров и Караева. «Эта категория имеет для респондентов установочный, а не реальный характер», — утверждают эксперты. Снижение границы «нормального» уровня жизни в 2018 году могло стать следствием общего спада потребительских настроений во второй половине прошлого года, а рост в 2019 году — частичной компенсацией прошлогоднего падения.

С 2017 года разрыв между оценкой нормального дохода и фактическим среднедушевым доходом постепенно снижается. При отсутствии роста реальных располагаемых доходов это может свидетельствовать о снижении потребления и материальных притязаний, полагают социологи.

Реальные доходы россиян падали на протяжении 2014–2017 годов, а в 2018 году показали околонулевой рост (на 0,1%). В первом полугодии 2019 года снижение продолжилось: доходы сократились на 1,3%. Сохранение негативной динамики привело к тому, что Минэкономразвития понизило прогноз роста реальных доходов в 2019 году в десять раз — с 1 до 0,1%. Фактически это означает изменение реальных располагаемых доходов, близкое к нулю, второй год подряд.

Оценка нормального дохода существенно различается в зависимости от размера населенного пункта.

  • В Москве средняя необходимая для нормальной жизни сумма находится в пределах от 51,7 тыс. до 59,8 тыс. руб.
  • Оценки нормального уровня жизни жителей крупных (38,6–42,2 тыс. руб.) и средних городов (35,4–40,4 тыс. руб.) превышают аналогичный показатель для жителей сельской местности (31,4–35,1 тыс. руб.).

Опрос проведен социологами Левада-центра 27 июня — 4 июля 2019 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения в 1608 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах России. Данные опираются на оценки респондентами своих расходов в расчете на одного члена семьи и отражают субъективные представления. В исследовании приведены усредненные данные за год. Из анализа исключены верхний и нижний процентиль ответов.