Наказание для ковбоев
Наказание для ковбоев
Запрет стрелять на «дагестанских свадьбах» конкретизируют к апрелю
Законопроект об ужесточении наказания за стрельбу в неположенных местах, появившийся после резонансной истории вокруг дагестанской свадьбы со стрельбой в Москве, подготовили к рассмотрению в первом чтении в марте. Его инициаторы готовы отказаться от требования слишком высоких штрафов, а также конкретизировать положения.
В конце прошлого года авторы инициативы, среди которых Сергей Железняк, Роберт Шлегель и другие депутаты, предложили ввести штрафы от 50 тыс. до 150 тыс. руб., аресты до 15 суток и лишение лицензии на владение оружием на три-семь лет для тех, кто захочет без причины пострелять в городе. Сейчас за такой же проступок лицензии можно лишиться на один-три года и быть оштрафованным на 2—5 тыс. руб.
Вчера правительство опубликовало заключение на законопроект. В нем говорится, что штрафы в нем явно завышены, а разные наказания одновременно могут назначаться за один и тот же проступок, что противоречит требованиям КоАП.
Как рассказал РБК daily один из инициаторов законопроекта, единоросс Тамерлан Агузаров, эти вопросы вчера обсуждались в Госдуме на заседании комитета по конституционному законодательству. Депутат говорит, что и штрафы, и «проблема нескольких наказаний одновременно» могут быть скорректированы, но сделать это хотят во втором чтении, а на первое чтение законопроект предполагается вынести в нынешнем виде— планируется оно в марте.
Зампред комитета по конституционному законодательству от ЛДПР Сергей Иванов рассказал РБК daily, что вопросы вызвала формулировка о «стрельбе из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил». Он отмечает, что из нее может следовать ответственность для посетителя стрельбища, на котором, к примеру, не оказалось огнетушителя, что не соответствует технике безопасности. Эту формулировку также договорились переработать.
Создатель сайта World.Guns.Ru Максим Попенкер одобряет жесткое административное наказание за стрельбу в городе: из травматического оружия в воздух на свадьбах, из пневматического — по общественному транспорту и т.п. Правда, он считает, что работать оно будет только в случае, если хулиганствующего стрелка поймать строго на месте правонарушения. Баллистические экспертизы слишком трудоемки, чтобы ими занимались из-за мелкого хулиганства. Он отмечает, что было бы неплохо, чтобы запретительные меры государства сопровождались и позитивными действиями: сегодня в стране явно мало тиров и стрельбищ, а те, что есть, зачастую дорогие. Власти могли бы поучаствовать в создании новых мест для легальных тренировок в стрельбе, считает эксперт.
