Суд ввел процедуру наблюдения в структуре Су-155
В сообщении Управления государственного строительного надзора по Московской области (Госстройнадзор) отмечается, что процедура наблюдения введена сроком на полгода. Поводом для ее начала стала неуплата задолженности по аренде земельных участков в микрорайоне «Центральный», возводимом одним из крупнейших российских девелоперов, Су-155, в Долгопрудном.
Принадлежащее Су-155 ООО «Передовые технологии в строительстве» (ПТС) заключило договор на застройку микрорайона, состоящего из 13-ти жилых домов, обязавшись своевременно вносить арендную плату, однако деньги за аренду участка в бюджет области так и не поступили. При этом три дома, в которых уже продаются квартиры, возводятся без оформления разрешения на строительство, говорится в сообщении ведомства.
Из общей суммы задолженности в 944 млн руб. от компании пока поступил только платеж на 30 млн руб., рассказал РБК зампред правительства Московской области Герман Елянюшкин. При этом подмосковные власти опасаются банкротства СУ-155. «Областное правительство крайне заинтересовано в стабилизации ситуации в группе компаний, — подчеркнул Елянюшкин. — Мы, начиная с прошлого года, предупреждали руководителей компании об опасности такого подхода к ведению бизнеса, в этом году также уже прошел ряд совещаний. Была достигнута договоренность о предоставлении к 1 апреля антикризисного плана».
Компания уже остановила строительство на большинстве площадок, отметил Елянюшкин. Проверка 63-х строящихся объектов жилья и социальной инфраструктуры компании, по его словам, показала, что 40 из них заморожены. «В то же время Минстрой Московской области не имеет возможности оценить эффективность привлеченных денежных средств», — заключил чиновник.
На момент написания статьи редакция РБК не располагала комментариями представителей ГК «СУ-155».
Иск о банкротстве СУ-155 Госстройнадзор подал 4 декабря прошлого года. Тогда основанием для него стала задолженность компании по делам об административных правонарушениях, выявленных Главгосстройнадзором Московской области в 2013 и 2014 годах на общую сумму 24,9 млн руб.
В декабре прошлого года представитель СУ-155 заявлял РБК, что в компании считают действия ведомства противоречащими законодательству. «Намерение Главгосстройндазора противоречит действующему законодательству, поэтому комментировать их претензии по существу не представляется возможным. В соответствии с п.2 ст.4 закона «О несостоятельности (банкротстве)», штрафы и неустойки не могут служить основанием для «определения признаков наличия банкротства должника», подчеркивали тогда в компании.
В начале марта стало известно, что компания допустит дефолт по облигациям. Причиной этого стала невозможность СУ-155 выкупать по оферте облигации 5-й, 6-й и 7-й серий. Держатели предъявили к выкупу бумаги более чем на 2,3 млрд руб. В компании подчеркивали, что «большая часть уведомлений поступила от обладателей облигаций, получивших их с большим дисконтом в результате отказа от исполнения рядом профессиональных участников финансового рынка сделок РЕПО». При этом в компании утверждали, что речь идет об «Урса Капитале» и Concern General Invest. В «Урса Капитале» не стали комментировать эту информацию, добавив, что намерены провести переговоры с представителями СУ-155 о реструктуризации этого долга. Однако на сегодняшний день, по данным РБК, сторонам договориться не удалось, а на прошлой неделе СУ-155 официально объявила о дефолте по облигационному займу.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Уитакер: Россия и Украина могут скоро найти компромисс по территориям
МИД Ирана заявил о готовности к переговорам с США по ядерному вопросу
В РСТ оценили ситуацию с выдачей виз в Италию перед Олимпиадой
Адвокат: за отказ показать телефон при входе в метро не могут выписать штраф
NYT рассказала о брешах в обороне ВСУ
Росстат объяснил, почему поездки в ОАЭ включили в расчет инфляции
