Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Клишас посоветовал Норвегии прочитать Договор о Шпицбергене Политика, 22:54
Reuters узнал о просьбе Украины к Турции изучить еще три судна с зерном Политика, 22:43
Умерла бывшая балерина Большого театра Алла Богуславская Общество, 22:29
Как решить многолетнюю проблему пробок в мегаполисе Партнерский проект, 22:27
Покинувшая Австрию экс-глава МИДа Кнайсль указала местом нахождения Ливан Политика, 22:21
Дело о драке в моногороде под Мурманском передали в СК Общество, 22:11
Драка футболистов «Динамо» и «Рубина» в товарищеском матче. Видео Спорт, 22:05
Правительство Джонсона после секс-скандала покинули два министра Политика, 22:02
«Что-то на современном»: как хорошо вы знаете язык поколения альфа. Тест Совместный проект, 21:46
Эрдоган пообещал завершить переговоры по зерну в течение десяти дней Политика, 21:32
Цена Brent упала ниже $102 за баррель впервые с середины мая Инвестиции, 21:31
Футболист «Спартака» Промес записал песню с рэпером ST и блогером Шипом Спорт, 21:30
Продажа статуса: как монетизировать желание водителей выделиться Партнерский проект, 21:16
Рогозин предложил национализацию производства электроники для спутников Экономика, 21:14
Бизнес ,  
0 

Украина попросила суд в США отказать «Татнефти» в вызове 52 банков

Украина попросила суд в США отказать «Татнефти» в вызове 52 банков по делу на $173 млн
Речь идет о продолжающемся с 2008 года споре «Татнефти» с государством Украина в деле о компенсации за потерю доли в «Укртатнафте», акции которой в итоге перешли к олигарху Игорю Коломойскому
Фото: Андрей Гордеев / Ведомости / ТАСС
Фото: Андрей Гордеев / Ведомости / ТАСС

Украина попросила суд США заблокировать ходатайства «Татнефти» о вызове в суд представителей 52 банков по делу о взыскании $173 млн в пользу нефтяной компании, утверждая, что требования являются «предлогом» для получения конфиденциальной информации в условиях, когда у границы двух стран скопились войска. Об этом сообщает Bloomberg.

«В контексте непосредственной угрозы вторжения России в Украину российской нефтяной компании, имеющей тесные связи с российским правительством, не должно быть позволено использовать повестки в качестве предлога для получения конфиденциальной информации, касающейся военной сферы и национальной безопасности Украины, а также ее денежно-кредитной стабильности», — заявила украинская сторона на суде.

На суде были заслушаны заявления официальных лиц Украины, в том числе министра обороны и посла в США, которые утверждали, что в формулировке повесток содержатся запросы на информацию, которая не имеет ничего общего с делом. «Вместо этого [требования о взыскании] она [«Татнефть»] обратилась к США за всеобъемлющим раскрытием информации об активах и финансовых операциях Украины и третьих сторон, играющих ключевую роль в таких стратегических отраслях, как оборона, энергетика, транспорт и связь», — утверждала сторона защиты.

По данным агентства, ходатайства «Татнефти» были направлены в 52 различных банка, включая Citigroup Inc., JPMorgan Chase & Co., Credit Suiss, Danske Bank A/S, Резервный банк Австралии и другие.

РБК направил запрос в пресс-службу «Татнефти».

Верховный суд отклонил жалобу Украины по спору с «Татнефтью» на $144 млн
Бизнес
Фото:Екатерина Кузьмина / РБК

Pro
Очень плохой прогноз: как дефицит импортных метеоприборов бьет по бизнесу
Pro
Фото: Scott Barbour / Getty Images Никаких ультиматумов: как попросить прибавку к зарплате
Pro
Фото: Shutterstock Рынок США падает. Пора «выкупать дно» или оно впереди — мнения экспертов
Pro
Фото: Shutterstock Как торговаться с китайцами — секреты переговоров
Pro
Как будут меняться цены и маршруты в логистике в ближайшие полгода
Pro
Как снять санкции с человека или компании. Пошаговая инструкция
Pro
Что надо учесть компании, создавая корпоративный суперапп для сотрудников
Pro
Фото: Dima Korotayev / Getty Images Успейте до августа оформить отсрочку от армии сотруднику ИT-компании

В 2014 году Международный коммерческий арбитражный суд в Париже обязал Украину выплатить «Татнефти» $144 млн ($112 млн плюс проценты) компенсации за потерю доли в «Укртатнафта», которая была создана на базе Кременчугского НПЗ в 1994 году. Тогда «Татнефть» и правительство Татарстана получили в компании 55,7%, остальное отошло государственному «Нафтогазу» Украины и группе «Приват» Игоря Коломойского.

В октябре 2007 года произошел вооруженный захват «Укртатнафты», после чего «Татнефть» лишилась доли в компании, ее акции перешли к Коломойскому, сообщала компания.

Парижский суд с доводами компании согласился. Украина подала апелляцию, но Апелляционный суд Парижа в ноябре 2016 года отказался отменить решение арбитража.

После этого, в 2017 году, «Татнефть» подала три ходатайства об исполнении решения арбитража: в марте — в США, в апреле — в Высокий суд Лондона и в Арбитражный суд Москвы. Также в августе 2021 года МВД по Татарстану возбудило против Коломойского уголовное дело об организации преступного сообщества.

Летом 2019 года экс-замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль отмечала, что решение суда по «Татнефти» необходимо выполнить. «Если мы будем этого избегать, то тем самым дадим козыри россиянам для невыполнения решения судов по инвестиционным спорам, инициированным украинскими компаниями», — утверждала она.

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Нефть"