Кампусная лихорадка: почему ИТМО обошел СПбГУ

Николай Кропачев и Владимир Васильев (Фото: Елена Пальм, Сергей Куликов/Интерпресс)

На этой неделе в Петербурге обсуждалась судьба создания университетских кампусов двух петербургских вузов. Однако, если разговоры о получении площадки Санкт-Петербургским государственным университетом (СПбГУ) так пока ничем и не закончились, другой петербургский вуз — Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) — смог получить поддержку на федеральном уровне, территорию и финансирование на строительство нового университетского комплекса на юге города.

Высокие технологии

Премьер-министр России Дмитрий Медведев накануне подписал распоряжение о создании в Петербурге инновационного кластера с научными центрами, лабораториями, учебными зданиями, жильем и производствами — АО «Хайпарк Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики» («Хайпарк ИТМО»).

В рамках проекта будет построен новый кампус ИТМО, который займет 100 га в границах города-спутника Южный, который планирует возвести в Пушкинском районе Петербурга УК «СТАРТ Девелопмент». «В России похожие площадки построены в Сколково и казанском Иннополисе, но на Северо-Западе ничего подобного пока нет», — приводит пресс-служба ИТМО слова ректора вуза Владимира Васильева.

При этом Васильев подчеркнул, что площадки вуза, которые располагаются в центре Петербурга, не будут оставлены, там будут обучаться бакалавры, тогда как магистры и аспиранты переедут в кампус в Южном. Здесь будет обучаться 3,6 тыс. студентов и работать около 3 тыс. сотрудников.

Долгий разговор

Проект по созданию единого кампуса есть и у СПбГУ. За последние несколько лет обсуждались несколько площадок для его размещения. В числе прочих — намывные территории Васильевского острова, где должны были появиться общежития, научно-исследовательские лаборатории, клиника и закрытые спортивные сооружения СПбГУ. Однако позже выяснилось, что на намыве недостаточно площадей, поэтому это вариант был отвергнут. Другие варианты — участки в Кронштадте, Пушкине, Гатчине и Курортном районе — по разным причинам также не были реализованы.

Поиску подходящей локации для кампуса СПбГУ была посвящена недавняя встреча руководства университета с депутатами петербургского парламента. Как отметил в ходе встречи проректор университета Илья Дементьев, ректор СПбГУ Николай Кропачев ранее обращался к спикеру петербургского Заксобрания с просьбой включить представителей вуза в рабочую группу по подготовке нового генерального плана города для подбора земельных участков. «Поскольку речь идет об изменении Генплана, а СПбГУ нужны крупные земельные участки (порядка 130-150 га), то руководство вуза хочет заручиться поддержкой депутатов», — пояснил в разговоре с РБК Петербург участник совещания депутат от фракции «Партия роста» Максим Резник.

Характерно, что сам СПбГУ свои приоритеты относительно места размещения кампуса однозначно не называет. На вопрос РБК Петербург о том, насколько приемлемы предлагавшиеся ранее локации, пресс-служба оперативно ответить не смогла.

По всей видимости, вуз все-таки не планирует переезжать в Ленобласть. Как сообщил РБК Петербург Максим Резник, на встрече с депутатами варианты размещения кампуса за чертой города не рассматривались.

При этом никаких конкретных решений на встрече не было принято.

Череда совпадений

Рассуждая о том, почему проект СПбГУ по созданию кампуса развивается не так успешно, как у ИТМО, опрошенные РБК Петербург эксперты выдвигают две гипотезы.

Одна из них заключается в том, что руководство ИТМО, в отличие от своих коллег из СПбГУ, смогло предложить более или менее внятный вариант финансирования проекта. «У ИТМО есть бизнес-план по источникам привлечения денег — откуда они берут деньги и в каком объеме — какая часть федерального финансирования, какая часть привлеченного. Единственное, что может предложить СПбГУ — продажа своих активов в центре города, при том, что покупателей на эти активы будет найти непросто. Это здания в центре города, охраняемые комитетом по градостроительству и охране памятников. Там ничего нельзя делать, и их реконструкция стоит бешеных денег», — говорит директор Центра прикладных исследований Европейского университета Олег Паченков.

Преимущество ИТМО — в том, что вуз нашел партнера, который заинтересован в реализации проекта кампуса, считает гендиректор института «Урбаника» Антон Финогенов. «У «СТАРТ Девелопмента» есть кровный интерес продвигать проект кампуса, поскольку это позволит компании быстрее капитализировать собственные земельные участки — в том числе и те, которые предназначены под стандартную жилую недвижимость. Поэтому еще неизвестно, кто больше лоббировал это проект — сам ИТМО или девелопер».

Нужен ли кампус

Отметим, что сама идея о необходимости строительства кампуса СПбГУ не находит однозначной поддержки. «В случае с СПбГУ, я считаю, создание единого кампуса — плохая идея. Вынесенный кампус имеет определенные плюсы, но они касаются исключительно технологических вузов и факультетов, которым имеет смысл находиться вместе, чтобы экономить на дорогостоящей инфраструктуре — лабораториях, испытательных комплексах. Но это не имеет никакого отношения к гуманитарным и социальным наукам», — считает Олег Паченков.

«Если там появится что-то современное, наполненное жизнью, технопарками — это можно только приветствовать. Но пока у СПбГУ не очень понятна концепция — для чего, зачем, за счет каких средств и что будет со старыми помещениями», — сказал РБК Петербург Антон Финогенов.