Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 22:41 МСК
Греф приобрел «народные облигации» Финансы, 22:21 Лучшие предложения рынка наличной валюты  22:00   USD НАЛ. Покупка 57,08 Продажа 57,10 EUR НАЛ. 62,20 62,20 Глава ФИФА заявил о введении видеоповторов для судей на ЧМ-2018 в России Общество, 21:36 Шарапова выиграла первый матч после возвращения на корт Спорт, 21:29 ЦСКА забил четыре гола «Локомотиву» в чемпионате России Спорт, 21:24 Парламент ЕС начал процедуру лишения депутатского иммунитета Ле Пен Политика, 21:23 Россияне смогут открывать счета в банках через интернет Финансы, 21:14 Атака на курдов: остановит ли Турцию недовольство России и США Политика, 21:12 В Турции во время строительных работ нашли могилу «русского генерала» Общество, 20:54 Генштаб заявил о создании США «скрытого» компонента для возможного удара Политика, 20:43 СМИ опубликовали видео запуска баллистической ракеты США Minuteman III Политика, 20:37 Человек-бренд: как Б.Ю. Александров построил империю на сырках Свое дело, 20:30 У банка «Югра» возникли трудности с проведением операций из-за сбоя Финансы, 20:26 Против «Победы» возбудили дело после отказа от перевозки ребенка с ДЦП Общество, 20:14 США заявили об отсутствии планов поставить Ким Чен Ына на колени Политика, 20:08 США провели учебный пуск баллистической ракеты Minuteman III Политика, 20:05 Путин дал российское гражданство бежавшему с Украины социологу Политика, 19:50 СБУ провела обыски в продававших российские шпионские программы компаниях Политика, 19:36 Чемпионат России по футболу. ЦСКА — «Локомотив». Онлайн Спорт, 19:30 Одесский горсовет отменил введенные Саакашвили названия улиц Политика, 19:23 Банк Прохорова «Ренессанс Кредит» отдадут в залог Альфа-банку Финансы, 19:22 «Газпром» готовит масштабные сокращения в центральном аппарате Бизнес, 19:21 Суд в ЮАР аннулировал соглашение с Россией по атомной энергии Политика, 19:02 Движение «Аэроэкспрессов» во Внуково восстановили Общество, 19:01 Умер режиссер фильма «Молчание ягнят» Джонатан Демме Общество, 18:58 Спорный пенальти принес «Зениту» победу в матче с «Оренбургом» Спорт, 18:58 Ограниченное потепление: что может получить Россия от сближения с Японией Дмитрий Тренин директор Московского центра Карнеги Мнение, 18:54 Пилоты подвергли сомнению версию о крушении Ту-154 из-за перегрузки Общество, 18:45
21 апр, 14:01
Светлана Бочарова, Наталья Демченко
Госдума отклонила «закон Ротенберга»
Фото: Владислав Шатило / РБК
Госдума отклонила спорный закон о компенсациях из бюджета за неправосудные решения иностранных судов. В первом чтении законодательная инициатива была одобрена с минимальным перевесом голосов

Госдума отклонила так называемый закон Ротенберга — о компенсациях из бюджета за неправосудные решения иностранных судов, сообщает корреспондент РБК.

Законопроект о компенсациях за решения иностранных судов был внесен вскоре после обострения отношений между Россией и Украиной. Депутаты не исключали, что он может пригодиться в случаях незаконного ареста имущества российского бизнеса на Украине.

Его целью была защита прав российских граждан, пострадавших от неправосудных решений иностранных судов. Инициатива также была направлена на защиту имущества России, находящегося на иностранной территории. Предполагалось, что граждане России, пострадавшие от несправедливых решений иностранных судов, смогут претендовать на компенсацию ущерба из федерального бюджета. В то же время российские власти получали право требовать возмещения понесенных убытков с государств, суды которых вынесли неправосудные решения.

Внесение законопроекта в Думу совпало по времени с арестом в Италии имущества миллиардера Аркадия Ротенберга на сумму около €30 млн. Авторы документа — депутаты-единороссы — подтверждали журналистам, что в случае принятия закона Ротенберг наряду с другими гражданами России сможет претендовать на компенсацию из федерального бюджета.

Законопроект был одобрен в Госдуме в первом чтении 8 октября. Тогда за закон проголосовали 233 депутата, против — 202. Думская оппозиция назвала законопроект «аттракционом щедрости», отметив, что в бюджете нет денег на эти компенсации.

Верховный и Высший арбитражный суд также раскритиковали законопроект еще перед первым чтением, сообщал «Коммерсантъ». Зампредседателя Верховного суда Василий Нечаев, который выступил автором отзыва, тогда отмечал, что суд считает «недопустимым перекладывать на налогоплательщиков риски отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами, в том числе в случаях, когда они сами инициировали разбирательство иностранным судом».

Заместитель председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Татьяна Андреева напомнила, что похожий законопроект был внесен в марте 2013 года депутатом от «Единой России» Михаилом Старшиновым. Тогда ВАС в своем отзыве указывал, что в отношениях между государствами «действуют нормы международного права и предъявление имущественных требований одним государством другому на основании законодательства одного из них не согласуется с принципами международного права»

При подготовке законопроекта ко второму чтению депутаты пришли к выводу «об отсутствии необходимости» внесения предлагаемых изменений в законодательство: необходимые для защиты интересов граждан и государства нормы уже предусмотрены, сообщил профильный комитет. В то же время выплата компенсации россиянам, пострадавшим от решений зарубежных судов, повлечет дополнительные расходы федерального бюджета, сказано в заключении комитета.