Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 23:11 МСК
Футбол. Лига чемпионов. «Тоттенхэм» — ЦСКА. Онлайн Спорт, 22:45 Кредитные мошенники атаковали микрофинансовые организации в интернете Финансы, 22:37 RT получит более 1 млрд руб. на запуск канала на французском языке Технологии и медиа, 22:18 Путин призвал не допустить скачка на валютном рынке от продажи «Роснефти» Финансы, 22:13 Москвичи заплатят больше половины налога на имущество по новым правилам Экономика, 22:00 Ренци покинул пост премьер-министра Италии Политика, 21:59 McKinsey оценила последствия замедления экономики для российских банков Финансы, 21:14 Акционеры ЛУКОЙЛа утвердили выплату промежуточных дивидендов Бизнес, 21:14 Сечин доложил Путину о завершении приватизации «Роснефти» Бизнес, 21:05 Госдума поддержала сокращение темпов роста зарплат медикам Экономика, 20:48 Роспотребнадзор уточнил сообщение о закрытии кафе «Му-Му» в Москве Общество, 20:46 Суд признал банкротом банк из первой сотни Финансы, 20:41 Российские нефтяники согласились снизить добычу вслед за ОПЕК Бизнес, 20:31 Банк Юрия Ковальчука стал акционером ВТБ Финансы, 20:20 МОК продлил введенные из-за допинга санкции против России Общество, 20:10 «Спартак» начал переговоры о покупке футболиста «Зенита» Спорт, 20:07 Госдума приняла закон о повышении МРОТ до 7800 руб. Экономика, 20:03 Сирийская армия взяла под контроль 70% территории восточного Алеппо Политика, 19:43 Госбезопасность: как устроена новая стратегия борьбы с киберугрозами Олег Демидов эксперт ПИР-центра, консультант по кибербезопасности Мнение, 19:38 Кто и как зарабатывает на 3D-печати в России Свое дело, 19:36 Как успехи Асада в Алеппо изменят политический процесс в Сирии Политика, 19:35 Киев заявил о готовности провести обмен пленными до Нового года Политика, 19:18 Суд отправил бывшего главу Маст-банка под домашний арест Финансы, 19:16 Сечин отправился за границу на поиски покупателей на 19,5% «Роснефти» Бизнес, 19:01 СМИ опубликовали видео с места крушения самолета в Пакистане Общество, 18:54 Прокуратура начала проверку падения лифта в поликлинике в Москве Общество, 18:52 ЦБ предупредил о рисках «зависания» инфляции Финансы, 18:44 Министерство финансов Украины приостановило платежи после хакерской атаки Финансы, 18:43
19 янв, 18:56
Илья Рождественский
Основатель «Антимайдана» отсудил у Навального более 400 тыс. руб.
Алексей Навальный Фото: Павел Бедняков/ТАСС
Суд встал на сторону сенатора Дмитрия Саблина в его споре с Алексеем Навальным. Член Совфеда добивается опровержения сведений, что получил имущество благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья

Основатель Фонда борьбы с коррупцией ​Алексей Навальный должен будет выплатить сенатору Дмитрию Саблину 250 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда и еще 158 тыс. руб., которые должны покрыть судебные издержки истца. Такое решение приняла судья Люблинского суда Москвы Наталья Максимовских, рассказал РБК юрист ФБК Иван Жданов, представлявший в суде интересы Алексея Навального. Он подчеркнул, что суд удовлетворил требования Саблина частично: сенатор требовал взыскать с оппозиционера 10 млн руб. компенсации и более 200 тыс. руб. издержек. В части иска от супруги Саблина было отказано.

Жданов отметил, что суд отказался проводить лингвистическую экспертизу высказываний Навального, вызывать свидетелей и объявлять перерыв для ознакомления с материалами.

Поводом для иска стала публикация на сайте Навального. 28 июля 2015 года политик в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что в ходе избирательной кампании в Новосибирской области он и его сторонники «будут прибегать к прямым методам работы напрямую с населением, в том числе выводить его на улицы».

В середине августа движение «Антимайдан» попросило председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина проверить слова Навального на экстремизм. Об этом сообщил «Русской службе новостей» сопредседатель движения Дмитрий Саблин.

В ответ на это Навальный написал, что «движение «Антимайдан» полностью именуется «Движение в защиту имущества сенатора Саблина, полученного от взяток и махинаций благодаря женитьбе на племяннице губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области», поэтому единственное заявление в СК, с которым могут выступать эти жулики, — явка с повинной».

Фотогалерея Чего нельзя политику Алексею Навальному Демократическая коалиция Алексея Навального и Михаила Касьянова собиралась выдвинуть свои списки для участия в осенних выборах в четырех регионах из 11, где в этом году избираются законодательные собрания... Показать 5 фотографий

Эту фразу Саблин счел порочащей его честь и достоинство и обратился с иском в Люблинский суд. Вторым истцом выступила супруга сенатора Алла Налча. Как говорится в иске (документ есть в распоряжении РБК), Саблин потребовал опровергнуть три утверждения: что его имущество было получено в результате взяток и махинаций; что его имущество было получено благодаря женитьбе на племяннице губернатора Подмосковья; что Саблин украл миллиарды из бюджета Московской области.

В иске также говорится, что Навальный упомянул в своем посте о двух фактах, которые являются «негативными с точки зрения законодательства»: что у Аллы Налчи есть родственные связи с бывшим губернатором Борисом Громовым и что она причастна к противоправным действиям ее супруга. Саблин подчеркнул, что его жена не является племянницей Громова.

Дмитрий Саблин Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Саблин указал, что высказывания Навального мешают сенатору осуществлять свою деятельность в качестве члена Совета Федерации. Саблин написал, что истцам был «причинен значительный моральный вред в форме нравственных страданий, выразившихся в нравственных переживаниях по поводу распространения ложной и порочащей информации», и «нервозной обстановки на работе».

В ответ защита Навального подготовила возражения на исковое заявление (документ есть в распоряжении РБК). В тексте говорится, что истцы не доказали порочащий характер высказываний Навального, а Алла Налча вообще не была упомянута в посте оппозиционера. Кроме того, указано в заявлении, в публикации Навального речь идет не о сенаторе Саблине, а о движении «Антимайдан», которое не было привлечено к участию в процессе. Таким образом, подчеркивает защита Навального, Налча и Саблин являются ненадлежащими истцами по делу.

«Учитывая, что и истец, и ответчик являются участниками политической борьбы, следует учитывать, что допустимый уровень критики по отношению к политикам шире, чем в отношении частного лица», — говорится в возражении защиты оппозиционера. Усомнился Жданов и в проведенной представителями Саблина экспертизе.

«Суд не услышал наши доводы о том, что имущество-то не задекларировано. Откуда у сенатора дом за десятки миллионов долларов?» — написал Жданов на своей странице в Facebook по итогам заседания.

Это не первый проигрыш Навального по искам о защите чести и достоинства. В начале сентября костромское отделение партии «Яблоко» подало на Навального в суд с требованием опровергнуть высказывание о том, что отделение «купил тамошний олигарх, только что вышедший из «Единой России». Партия требовала от оппозиционера 1 млн руб., однако впоследствии отказалась от этой претензии. 21 октября Люблинский суд удовлетворил иск «Яблока».

В августе 2014 года 600 тыс. руб. у оппозиционера отсудил глава московского департамента транспорта Максим Ликсутов. Претензии чиновника были связаны с заявлениями Навального о том, что он является акционером Intellectico Holdings Limited. В ФБК говорили, что тем самым столичный вице-мэр нарушил законы, запрещающие чиновникам иметь активы за рубежом. Суд эти сведения признал недостоверными и порочащими честь и достоинство Ликсутова.