Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Основатель «Антимайдана» отсудил у Навального более 400 тыс. руб.
Лента новостей 14:39 МСК
ЦСКА подал заявку на проведение финала Лиги Европы на своем стадионе Общество, 13:22 МИД Польши ответил на слова Путина об угрозе ПРО в Европе Политика, 13:13 Против открывшего стрельбу из пневматики по людям в Москве возбудили дело Общество, 12:37 Ракета «Союз» со спутником «Глонасс-М» стартовала с космодрома Плесецк Технологии и медиа, 12:11 Глава Европарламента усомнился в отмене визового режима для Турции Политика, 12:02 Движение поездов на вокзале в Париже прервалось из-за компьютерного сбоя Общество, 11:56 В Киеве назвали возможную причину пожара в доме престарелых Политика, 11:33 В Подмосковье загорелся гостиничный комплекс Общество, 11:10 При пожаре в доме престарелых под Киевом погибли 17 человек Общество, 10:59 Премьер Канады выступил за легализацию самоубийств с врачебной помощью Политика, 10:47 Интерпол объявил в розыск предполагаемого организатора убийства Немцова Политика, 10:29 При пожаре в доме престарелых под Киевом погибли семь человек Общество, 10:06 Новый фильм с Деппом провалился в прокате после новостей о его разводе Технологии и медиа, 09:54 Силовики установили личности ликвидированных в Дагестане боевиков Политика, 09:45 СМИ узнали о намерении Bayer привлечь $40 млрд для покупки Monsanto Бизнес, 09:15 Париж пообещал «пойти до конца» в вопросе налогов для зарубежных компаний Политика, 08:44 Томская область перешла на новый часовой пояс Общество, 08:30 ВОЗ ответила на призыв отменить Олимпиаду в Бразилии из-за вируса Зика Общество, 08:01 Гражданина Великобритании насмерть сбил грузовик в Ростовской области Общество, 07:29 Расмуссен подсказал Киеву способ добиться продления санкций против России Политика, 06:35 По факту гибели женщины во время салюта в Дзержинске возбудили дело Общество, 05:59 WSJ рассказала о новой «суперпушке» США для «сдерживания России и Китая» Политика, 05:17 В США застрелили баскетболиста NBA Общество, 04:59 Во время салюта на Дне города в Дзержинске погибла женщина Общество, 04:27 Lufthansa приостановит полеты в Венесуэлу из-за кризиса в стране Бизнес, 03:37 В Южной Калифорнии разбился небольшой самолет Общество, 02:54 Арбитраж поддержал отмену банкротства Тельмана Исмаилова Бизнес, 02:26
19 янв, 18:56
Илья Рождественский
Основатель «Антимайдана» отсудил у Навального более 400 тыс. руб.
Алексей Навальный Фото: Павел Бедняков/ТАСС
Суд встал на сторону сенатора Дмитрия Саблина в его споре с Алексеем Навальным. Член Совфеда добивается опровержения сведений, что получил имущество благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья

Основатель Фонда борьбы с коррупцией ​Алексей Навальный должен будет выплатить сенатору Дмитрию Саблину 250 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда и еще 158 тыс. руб., которые должны покрыть судебные издержки истца. Такое решение приняла судья Люблинского суда Москвы Наталья Максимовских, рассказал РБК юрист ФБК Иван Жданов, представлявший в суде интересы Алексея Навального. Он подчеркнул, что суд удовлетворил требования Саблина частично: сенатор требовал взыскать с оппозиционера 10 млн руб. компенсации и более 200 тыс. руб. издержек. В части иска от супруги Саблина было отказано.

Жданов отметил, что суд отказался проводить лингвистическую экспертизу высказываний Навального, вызывать свидетелей и объявлять перерыв для ознакомления с материалами.

Поводом для иска стала публикация на сайте Навального. 28 июля 2015 года политик в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что в ходе избирательной кампании в Новосибирской области он и его сторонники «будут прибегать к прямым методам работы напрямую с населением, в том числе выводить его на улицы».

В середине августа движение «Антимайдан» попросило председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина проверить слова Навального на экстремизм. Об этом сообщил «Русской службе новостей» сопредседатель движения Дмитрий Саблин.

В ответ на это Навальный написал, что «движение «Антимайдан» полностью именуется «Движение в защиту имущества сенатора Саблина, полученного от взяток и махинаций благодаря женитьбе на племяннице губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области», поэтому единственное заявление в СК, с которым могут выступать эти жулики, — явка с повинной».

Фотогалерея Чего нельзя политику Алексею Навальному Демократическая коалиция Алексея Навального и Михаила Касьянова собиралась выдвинуть свои списки для участия в осенних выборах в четырех регионах из 11, где в этом году избираются законодательные собрания... Показать 5 фотографий

Эту фразу Саблин счел порочащей его честь и достоинство и обратился с иском в Люблинский суд. Вторым истцом выступила супруга сенатора Алла Налча. Как говорится в иске (документ есть в распоряжении РБК), Саблин потребовал опровергнуть три утверждения: что его имущество было получено в результате взяток и махинаций; что его имущество было получено благодаря женитьбе на племяннице губернатора Подмосковья; что Саблин украл миллиарды из бюджета Московской области.

В иске также говорится, что Навальный упомянул в своем посте о двух фактах, которые являются «негативными с точки зрения законодательства»: что у Аллы Налчи есть родственные связи с бывшим губернатором Борисом Громовым и что она причастна к противоправным действиям ее супруга. Саблин подчеркнул, что его жена не является племянницей Громова.

Дмитрий Саблин Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Саблин указал, что высказывания Навального мешают сенатору осуществлять свою деятельность в качестве члена Совета Федерации. Саблин написал, что истцам был «причинен значительный моральный вред в форме нравственных страданий, выразившихся в нравственных переживаниях по поводу распространения ложной и порочащей информации», и «нервозной обстановки на работе».

В ответ защита Навального подготовила возражения на исковое заявление (документ есть в распоряжении РБК). В тексте говорится, что истцы не доказали порочащий характер высказываний Навального, а Алла Налча вообще не была упомянута в посте оппозиционера. Кроме того, указано в заявлении, в публикации Навального речь идет не о сенаторе Саблине, а о движении «Антимайдан», которое не было привлечено к участию в процессе. Таким образом, подчеркивает защита Навального, Налча и Саблин являются ненадлежащими истцами по делу.

«Учитывая, что и истец, и ответчик являются участниками политической борьбы, следует учитывать, что допустимый уровень критики по отношению к политикам шире, чем в отношении частного лица», — говорится в возражении защиты оппозиционера. Усомнился Жданов и в проведенной представителями Саблина экспертизе.

«Суд не услышал наши доводы о том, что имущество-то не задекларировано. Откуда у сенатора дом за десятки миллионов долларов?» — написал Жданов на своей странице в Facebook по итогам заседания.

Это не первый проигрыш Навального по искам о защите чести и достоинства. В начале сентября костромское отделение партии «Яблоко» подало на Навального в суд с требованием опровергнуть высказывание о том, что отделение «купил тамошний олигарх, только что вышедший из «Единой России». Партия требовала от оппозиционера 1 млн руб., однако впоследствии отказалась от этой претензии. 21 октября Люблинский суд удовлетворил иск «Яблока».

В августе 2014 года 600 тыс. руб. у оппозиционера отсудил глава московского департамента транспорта Максим Ликсутов. Претензии чиновника были связаны с заявлениями Навального о том, что он является акционером Intellectico Holdings Limited. В ФБК говорили, что тем самым столичный вице-мэр нарушил законы, запрещающие чиновникам иметь активы за рубежом. Суд эти сведения признал недостоверными и порочащими честь и достоинство Ликсутова. 

Другие материалы по теме
В Совете Федерации ответили на запрос фонда Навального о Чайке
Версия Навального: как зарабатывает оператор системы «Платон»
«Антимайдан» возложил ответственность за гибель Немцова на Запад
Лидер «Антимайдана» рассказал о своей миссии в Сирии