Суд не стал публиковать решение о запрете Facebook и Instagram
Тверской суд Москвы не стал публиковать текст решения о признании компании Meta Platforms и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram экстремистскими и запрете их деятельности в России. Внимание на это обратил «Коммерсантъ».
Как следует из картотеки дел на сайте суда, публикация текста запрещена. В качестве причины указан п. 5 ст. 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Он, в частности, не разрешает публиковать тексты судебных актов, вынесенных по делам, «затрагивающим безопасность государства».
Суд признал Meta, Facebook и Instagram экстремистскими и запретил их деятельность 21 марта. Во время заседания мотивировочная часть решения не оглашалась. Обжаловали ли представители компании решение суда, не сообщалось.
С требованием запретить деятельность компании в России выступила Генеральная прокуратура после публикации скриншота внутренней рассылки пресс-секретарем Meta Энди Стоуном. В ней говорилось, что компания временно сняла запрет на публикацию призывов к насилию в отношении российских военнослужащих, участвующих в специальной военной операции на Украине, и руководителей России и Белоруссии.
Как позже пояснили в компании, подобные призывы разрешены только в адрес военных, а по отношению обычных российских граждан они по-прежнему считаются недопустимыми. В Meta говорили, что такая политика будет действовать только на территории Украины и решение принято «в чрезвычайных и беспрецедентных обстоятельствах». Вице-президент Энди Клегг подчеркивал, что компания «не потерпит» русофобии, дискриминации, притеснений и насилия в адрес обычных россиян.
Facebook был заблокирован в России 4 марта, Instagram — десять дней спустя.
Как заявили РБК в Роскомнадзоре, решение суда не приведет к дополнительным ограничениям для обычных пользователей. СМИ должны маркировать Meta, Instagram и Facebook как организации, деятельность которых запрещена на территории России (согласно ст. 4 закона «О средствах массовой информации»), и не должны демонстрировать их логотипы. При отсутствии маркировки они понесут ответственность, но прежде организации должны быть внесены в перечень Минюста (пока их там нет).
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
