Перейти к основному контенту
Технологии и медиа ,  
1 

Мосгорсуд признал законным решение по иску Сечина к «Ведомостям»

Мосгорсуд признал законным удовлетворение иска главы «Роснефти» Игоря Сечина к газете «Ведомости» и заместителю главного редактора издания Кириллу Харатьяну о защите чести, достоинства и деловой репутации. Таким образом решение суда обязать газету написать опровержение сведений, опубликованных в колонке газеты, оставлено в силе
Фото: Bloomberg
Фото: Bloomberg

Мосгорсуд оставил в силе решение первой инстанции, сообщили РБК в суде. 26 августа 2014 года Останкинский суд Москвы удовлетворил иск Сечина к «Ведомостям» (ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа») и журналисту Кириллу Харатьяну о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд обязал газету написать опровержение «порочащих честь, достоинство и деловую репутацию» сведений, опубликованных в колонке «Ведомостей», и в 10-дневный срок удалить материал с сайта издания.

Харатьян отказался прокомментировать сегодняшнее решение суда.

Игорь СечинГлава «Роснефти» подал иск к издателю «Ведомостей» и Харатьяну 26 июня. На следующий день документ был принят к рассмотрению. Поводом для судебного разбирательства послужил материал «Человек недели: Игорь Сечин», опубликованный 16 июня.

Изначально сторона истца требовала опровергнуть следующие слова из текста колонки Харатьяна: «... на нынешней своей позиции способности и возможности влиять на принятие основных государственных решений президент Сечин нисколько не утратил: вроде бы «Роснефть» и подконтрольна правительству, поскольку приходится ему «внучкой»,  а вроде и не очень-то».

Позднее истцы посчитали оскорбительным весь абзац: «Потому что на нынешней своей позиции способности и возможности влиять на принятие основных государственных решений президент Сечин нисколько не утратил: вроде бы «Роснефть» и подконтрольна правительству, поскольку приходится ему «внучкой»,  а вроде и не очень-то. Поразительна была, например, история с дивидендами нефтяной госкомпании, которые правительству Дмитрия Медведева хотелось использовать как-то по-своему, да не вышло, пришлось очень долго обсуждать судьбу этих денег; а уж история прошлой недели с налоговым маневром, согласованным было Минфином и Минэнерго, но отправленным в корзину одним росчерком пера (т.е. письмом) президента Сечина, — прямо символ!»

Представители истца утверждали, что содержащиеся в статье выводы следует рассматривать как утверждение о фактах незаконных действий главы «Роснефти». Ответчик настаивал, что это является частным мнением Харатьяна, высказанным в специально выделенной колонке. Ответчики настаивают, что в статье нет утверждений о фактах противоправных действий Сечина.

Теги
Лента новостей
WSJ назвала, после какой записки в США была заморожена помощь Украине Политика, 03:24
Трамп анонсировал отправку оружия для Украины за счет Европы Политика, 03:08
Эстония провела стрельбы ракет из HIMARS. Видео Политика, 03:04
Во Франции заключенный сбежал из тюрьмы, спрятавшись в мешке с бельем Общество, 02:36
Как ПСЖ Сафонова проиграл в финале клубного чемпионата мира. Фоторепортаж Спорт, 02:09
Reuters узнал о готовности ЕС согласовать 18-й пакет санкций Экономика, 02:06
В каких отраслях людям могут платить больше, чем они ожидают. Инфографика Экономика, 02:01
Подарок с пользой — Подписка на РБК
Приобретайте сертификат на период от 1 месяца до года
За сертификатом
Германия исключила поставки Украине систем Patriot и ракет Taurus Политика, 01:08
Как звезды НХЛ с Овечкиным разгромили игроков КХЛ Общество, 01:00 
Бывший глава РКК «Энергия» согласился на прекращение дела против себя Общество, 00:46
Чехия призвала Словакию не мешать новым санкциям против России Политика, 00:45
Как сделать автоперевозки быстрыми и рентабельными РБК и Teboil, 00:35
«Челси» обыграл ПСЖ и стал победителем клубного чемпионата мира Спорт, 00:14
Крупнейший на Земле метеорит с Марса выставили на аукцион в Нью-Йорке Общество, 13 июл, 23:39