Государство хочет, чтобы Google исключил из выдачи информацию о суициде и наркотиках, экстремизме и терроризме, а также детскую порнографию и азартные игры.

В пресс-службе Google сказали РБК, что компания не комментирует эту тему.

Закон, обязующий поисковики учитывать требования российского реестра запрещенной информации, вступил в силу с 1 октября.

11 декабря Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тыс. руб. за его нарушение. Как пояснили в ведомстве, поисковик не подключился к реестру запрещенной в России информации. Глава РКН Александр Жаров тогда же сказал, что ведомство планирует завести новое административное дело на Google.

Реестр запрещенных сайтов работает с 2012 года.

«Google как поисковик имеет постоянный адрес поисковой системы и работает по старым протоколам. И если протоколы Telegram позволяют убегать от блокировок, то в случае с Google заблокировать могут легко <...>. Даже если устанавливать отдельное приложение, то запрос к поисковику все равно не будет проходить. Это очередные неудобства для пользователей в первую очередь», — пояснил РБК эксперт Общества защиты интернета Александр Исавнин.​

«Технически добавление произвольного списка сайтов к реестру запрещенных для индексации ресурсов выполнить очень легко, — сказал в комментарии РБК профессор кафедры информатики РЭУ им Г.В.Плеханова Тимур Садыков. — Сложность, однако, кроется в деталях трактовки распространения юрисдикции Роскомнадзора в интернете: следует ли под запретом индексации сайтов на территории России понимать запрет при обращении с российских IP-адресов, через российских провайдеров, при обращении к сайту google.ru или же что-то еще? Возможные варианты технической реализации блокировки запрещенных в России сайтов насчитывают десятки различных сценариев, и судя по всему, именно об этом российский регулятор не может договориться с интернет-гигантом».

По мнению эксперта, слишком мягкий вариант блокировки не даст эффекта, так как заинтересованные пользователи найдут способы ее обхода. «Слишком жесткий вариант блокировки не устраивает поисковик, создавая опасный для него прецедент подчинения глобальной системы поиска информации локальным требованиям национального законодательства», — пояснил он.