КС РФ отказал в рассмотрении жалобы М.Ходорковского о неконституционности отдельных статей УК РФ.
Конституционный суд (КС) РФ отказался рассмотреть жалобу Михаила Ходорковского, пытавшегося оспорить конституционность ст.160 УК РФ (присвоение или растрата) и примечания 1 к ст.158 УК РФ (кража). Согласно обнародованному определению КС, жалоба не отвечает требованиям федерального закона "О Конституционном суде Российской Федерации", а вопросы, поставленные заявителем, не относятся к компетенции инстанции.
По мнению заявителя, названные положения позволяют толковать содержащееся в них определение "безвозмездность" так, что становится возможным привлечение к уголовной ответственности по факту отчуждения имущества при заключении возмездных гражданско-правовых сделок.
Вместе с тем в определении КС РФ подчеркивается, что оспариваемые в жалобе законоположения сами по себе конституционные права заявителя не нарушают, а подпадают ли его действия, связанные с заключением гражданско-правовых сделок, под признаки преступления, устанавливают органы предварительного расследования, прокуратура и суд.
"Проверка законности и обоснованности правоприменительных решений связана с установлением фактических обстоятельств дела, она должна осуществляться в процессе уголовного судопроизводства и в компетенцию Конституционного суда не входит ", - отмечается в постановлении КС РФ.
Согласно представленным М.Ходорковским в суд материалам, постановлением от 30 июня 2008г. он был привлечен в качестве обвиняемого в совершении ряда преступлений, в том числе предусмотренных пунктами "а", "б" ч.3 ст.160 УК РФ (в первоначальной редакции) и ч.4 той же статьи (в редакции федерального закона от 8 декабря 2003г. N162-ФЗ). Преступления выразились в хищении принадлежащих государству акций ОАО "Восточная нефтяная компания" путем их присвоения в результате совершения сделок мены, заключенных между компанией и подконтрольными заявителю иностранными компаниями, что привело к причинению указанным компаниям и государству крупного ущерба.