Дело о гибели посетителей кафе в Петербурге получило продолжение
Фигурант дела о гибели посетителей антикафе «Типичный Питер» в результате прорыва трубы с кипятком подал апелляционную жалобу на решение суда, приговорившего его к условному сроку. Диспетчер «Теплосети» Евгений Емельянов и его адвокат Александр Борзов уверены, что никакой вины сотрудника в произошедшем нет. Как сообщает объединенная пресс-служба городских судов, они просят отменить решение суда.
Гидроудар по антикафе
Трагедия произошла в 2018 году — в ночь на 28 сентября во дворе одного из домов на Измайловском проспекте прорвало магистральную трубу отопления. Кипяток затопил антикафе «Типичный Питер». В момент ЧП в помещении находился сотрудник заведения и компания из двух молодых людей и девушки. Когда в подвал хлынула горячая вода, девушка и представитель заведения успели выйти на улицу. Один из оставшихся пытался найти свое пальто, второй решил ему помочь в поисках. Обоих нашли мертвыми, когда из подвала откачали воду.
К уголовной ответственности привлекли старшего диспетчера центральной диспетчерской службы «Теплосети» Евгения Емельянова. На него завели дело по ч.3 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц). Следователи выяснили, что именно он отвечал за включение в работу участка трубопровода тепломагистрали Северная ТЭЦ-15, дав команду на последовательное (без интервала во времени) закрытие перемычки в насосно-перекачивающей станции. При этом изменение давления специалист не отслеживал. Быстрое закрытие перемычки создало гидроудар, что и привело к прорыву трубы.
В сообщении пресс-службы петербургских судов также говорится, что даже получив сведения о возникновении повреждения, Емельянов «не предпринял своевременных мер для прекращения вытекания горячей воды из поврежденного трубопровода».
В результате 5 июля 2021 года его приговорили к трём годам лишения свободы условно.
Катастрофическая изношенность труб
Сам Емельянов вину не признал. Выступая в суде, он указал на системную проблему изношенности теплосетей в городе, и вспомнил еще несколько случаев прорыва труб в городе, приведших к гибели людей. Подсудимый считает, что никакой вины диспетчера в том, что в городе настолько изношены трубы — и прорыв каждой из них может привести к трагедии, нет.
Подсудимый и его адвокат, ссылаясь на «нарушение подсудности, недопустимые доказательства, незаконное привлечение специалистов, отсутствие причинно-следственной связи между действиями Емельянова и наступлением смерти потерпевших», просят приговор отменить и фигуранта оправдать в связи с отсутствием состава преступления.
В то же время Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал еще одну апелляционную жалобу на этот же приговор. Её подали адвокаты одного из потерпевших — они считают, что приговор в отношении Емельянова оказался чрезмерно мягким. Заявители просят суд его изменить, назначив осужденному реальное лишение свободы.