Верховный суд завершил «борьбу с уплотнительной застройкой» в Петербурге
Верховный суд РФ оставил без изменений решение Петербургского городского суда, который в марте отменил поправку к закону о зеленых насаждениях Петербурга, заблокировавшую строительство нескольких домов на Петроградской стороне. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.
Пресс-служба Законодательного собрания Санкт-Петербурга отказалась комментировать решение суда.
Как ранее писал РБК Петербург, в марте 2018 года двум застройщикам — компаниям «Балтийская коммерция» и «Статус ЭР» удалось оспорить принятый петербургским Законодательным собранием и подписанный губернатором города Георгием Полтавченко закон о зеленых насаждениях. Тогда по инициативе спикера петербургского парламента в число зеленых насаждений были включены четыре участка в Петроградском районе, среди которых оказались участки, принадлежащие «Балтийской коммерции» и «Статуса Эр».
Скверов на этих участках не было изначально, тем не менее из-за принятия поправок к закону о зеленых насаждениях оба проекта оказались под угрозой. Вячеслав Макаров объяснял принятие закона тем, что таким образом законодатель борется с уплотнительной застройкой.
Однако в марте строительным компаниям удалось оспорить поправки в суде, после чего спикер городского парламента посоветовал им «не расслабляться»: «Я слышал, как адвокаты радовались, мол, теперь разрешена стройка. Этого не будет на Петроградской стороне». После этого решение суда было оспорено.
Кроме того, в июне петербургский парламент принял закон о парламентском расследовании. Как следует из документа, инициировать расследование вправе группа, насчитывающая не менее десяти депутатов, представляющих разные фракции. Причиной расследования может стать нарушение прав и свобод человека, неисполнение бюджета города и нарушение установленного порядка распоряжения городской собственностью. Как следует из комментария Макарова, одним из первых объектов депутатской проверки могут стать строительные компании, работающие в Петроградском районе.
«Я не хочу предварять какие-либо фамилии. Но когда происходят вот такие случаи, как уплотнительная застройка Лодейнопольской, Петрозаводской или на Ропшинской, то, безусловно, кандидаты на это парламентское расследование… так, чтобы правоприменительная практика с них начиналась, они, безусловно, есть», — сказал Макаров.
