Санкт-Петербург и область , 23 янв 2014, 17:23

Петербуржцы предпочли парковочные места духовному окормлению

Городской суд Петербурга удовлетворил заявление защитников сквера на Долгоозерной улице и отменил проект планировки под строительство 50-метрового храма с парковкой. Об этом РБК сообщил один из защитников сквера Владимир Федин.

Фото: vk.com/club5592713

Иск был подан еще вы августе 2013г., заявителями по делу выступили четыре человека. Они требовали признать незаконным постановление правительства Петербурга от 2011г. об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной проспектом Авиаконструкторов, Долгоозерной и Планерной улицами в Приморском районе, который позволял возвести на территории сквера храм.

По мнению заявителей, при выдаче документов был нарушен закон о Генеральном плане Петербурга, согласно которому сквер на Долгоозерной расположен в рекреационной зоне Р2. Поэтому строительство в этой зоне должно быть строго регламентировано.

rbc.group

Кроме того, по их мнению, был нарушены Правила землепользования и застройки в части размера выделенного участка рекреационной зоны ТР2, который был превышен в 65 раз.

rbc.group

Суд, рассмотрев все доводы сторон, принял решение удовлетворить требования истцов. Как отметил В.Федин, они готовы к обжалованию документа со стороны чиновников. Отметим, Смольный может обжаловать решение первой инстанции в Верховном суде РФ в течение месяца.

Православный храм святого Николая Чудотворца планировалось возвести на бульваре на Долгоозерной улице вместо маленькой деревянной церкви. Подготовка территории к строительству началась в июлю этого года. Возвести собор высотой 52,5 м без учета креста организация должна планировала православная организация «Приход храма Сошествия Святого Духа на Апостолов».

Практически сразу после начала работ противники строительства заявили, что храм на более чем тысячу прихожан нарушит перспективу бульвара и усложнит ситуацию с парковкой. По их мнению, здание можно было бы построить на возвышении около озера Долгое, где сейчас находится неблагоустроенный пустырь.

Однако, как пишет официальная газета Петербургской епархии "Вода живая", по мнению представителя прихода Андрея Пономаренко, при определении нормы минимальной площади под застройку была соблюдена вся процедура, предусмотренная законом. В декабре 2008г. прошли публичные слушания, их результаты публиковались. В 2009г. с санкции КГА были утверждены границы участка и выдано заключение госэкспертизы. Был заключен договор о безвозмездном пользовании территорией и в 2013г. выдано разрешение на строительство.

По поводу парковки приход направлял запрос в городской комитет по транспорту, где ответили, что улично-дорожная сеть вмещает потребность в парковке. А согласование в КГА само по себе означает, что при строительстве соблюдаются все санитарно-гигиенические нормы.

Теперь приходу, по всей видимости, придется пересмотреть свой проект с учетом решения суда.

В последнее время все чаще планы РПЦ по строительству новых храмов на территориях зеленых насаждений Петербурга вызывают негодование местных жителей. Это, например, расширение территории храма в Муринском парке (за счет строительства венчальной церкви), восстановление храма на фундаменте в Матвеевском саду, планы строительства церкви у поклонного креста на Поклонной горе в сквере в створе Тореза и Энгельса со стороны проспекта Энгельса.

Зачастую, когда для реализации своих строительных планов РПЦ нужна помощь со стороны властей, чиновники идут ей навстречу. Но вот когда дело доходит до суда, победу могут одержать и защитники парков и скверов. Так, например, Городской суд Петербурга отменил постановление правительства об утверждении планировки и межевания парка «Малиновка», разрешающее строительство там крупного храма. Заказчиком строительства выступил приход храма Святых Петра и Павла на Пискаревском проспекте, которому принадлежит данный земельный участок. Правда, позже Верховный суд решение первой инстанции отменил.

Кстати, местные жители, как и в случае со скандалом на Долгоозерной, не раз заявляли, что само по себе строительство храма протеста у них не вызывает. Но они считают, что под эти нужды не следует отводить единственную огороженную территорию в округе, ведь на участке уже стоит одна церковь.

Аналогичный спор разгорелся вокруг застройки Рождественского сквера. Там ранее размещалась церковь Рождества Христова на Песках. В 1934г. ее снесли, и вот уже несколько лет власти, несмотря на возражения местных жителей, планируют ее отстроить заново. Пока на бывшей территории храма ведутся раскопки.