Чиновники продали часть царскосельского парка под Петербургом
Прокуратура Петербурга признала незаконным и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела о махинациях вокруг Баболовского парка. Об этом надзорное ведомство говорит в ответе на запрос депутат Госдумы Оксаны Дмитриевой.
Ранее парламентарий обратилась к прокурору Петербурга с просьбой отменить постановление Главного следственного управления МВД по Петербургу и Ленобласти об отказе в возбуждении дела "в связи с неполнотой проведенной проверки".
В письме она указывала на то, что существенным и единственным обстоятельством для возбуждения дела является информация о вхождении Баболовского парка в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, которую полиция почему-то не учла.
Не учли этого, видимо, и лица, которые несколько лет назад продали часть парка в частные руки. По данным прокуратуры, они изготовили в 2005г. передаточное распоряжение, подписанное заместителем председателя КУГИ Смольного, согласно которому, земельный участок площадью 227 тыс. 340 кв. м, находящийся на территории парка, был передан Фонду имущества Петербурга для заключения договора купли-продажи с неким ООО "Базис". В итоге участок был продан за 1,3 млн руб.
Стоит отметить, что закон "Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации" запрещает отчуждение из госсобственности объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Вскоре участок и расположенные на нем здания были проданы "Базисом" двум физическим лицам - А.Усову и А.Позову (которые, кстати, неоднократно упоминались в связи со скандалами, связанными с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым, говорит О.Дмитриева) за 12,6 млн руб. В декабре того же года они были отчуждены в пользу шведской компании Steelmar Scandinavia AB.
Как сообщает депутату прокуратура, при реализации земельного участка, входящего в границы территории объекта "Баболовский парк", стороны, заключившие договор, "обладали должной информацией о принадлежности данного участка к категории земель историко-культурного назначения, принимали ее во внимание, однако, мер по сохранению объекта не приняли". Именно в связи с этим надзорное ведомство признает незаконным и отменяет решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Более того, в прокуратуре сообщили, что "в числе обстоятельств, подлежащих выяснению при дальнейшей проверке, является вопрос о направлении материалов проведенной проверки для принятия решения о наличии в действиях должностных лиц комитета по управлению городским имуществом признаков составов преступлений" по ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями), ст.286 (превышение должностных полномочий), ст.293 (халатность) Уголовного кодекса РФ.
Но спасти Баболовский парк пока вряд ли представляется возможным. В конце августа Высший арбитражный суд РФ отказался приостановить частичную застройку парка. Суд отклонил соответствующее ходатайство комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников Петербурга в рамках разбирательства комитета с Steelmar Scandinavia AB.
В июне 2012г. КГИОП отказал компании в выдаче задания на проектирование, затормозив тем самым проект шведов по строительству жилья на участке парка. Основанием стало несогласие комитета с выводами экспертизы, проведенной по заказу Steelmar. Теперь комитету все же придется выдать шведам необходимый для реализации проекта документ. Компания намерена построить на территории парка 71 индивидуальный жилой дом.
Польша ввела ограничения на передвижение российских дипломатов по стране
В ЕС ввели новый режим санкций в отношении России
На Украине закроют театр из-за того, что почти всех актеров забрали по мобилизации
Эрдоган предложил разработать новую турецкую Конституцию.
В Мытищах на штрафстоянке сгорели девять автомобилей. Видео
Мирзиеев встретил Владимира Путина в президентском дворце в Ташкенте. Видео
МИД предложил исключить «Талибан» из списка террористов в России
Apple пояснила внезапное возникновение в iPhone ранее удаленных фото
Названы официальные цены на кроссовер XCite X-cross 7
Названы районы Москвы с наибольшим приростом цен на вторичное жилье
Фонды денежного рынка vs. накопительные счета. Что выгоднее?
«Угрожающая картина». Эксперты о падении рынка акций и его перспективах
