Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Врио главы Чувашии стал Олег Николаев Политика, 18:30 «Уфа» начала переговоры о трансфере футболиста в итальянский клуб Спорт, 18:16 Запрещенный к прокату в России фильм «Дау. Наташа» покажут на Берлинале Общество, 18:15 Умер один из создателей «Маппет-шоу» Джек Бернс Общество, 18:15 В 2020 году инфлюэнс-маркетинг станет по-настоящему «народным» Pro, 18:14 Под Смоленском в районе поиска пропавшего весной юноши обнаружили тело Общество, 18:12 МОК примет меры из-за коронавируса в преддверии Олимпиады-2020 Спорт, 18:08 Роспотребнадзор начал проверять всех туристов из Китая на коронавирус Общество, 17:56 Лукашенко поручил обсудить поставки нефти с Казахстаном Политика, 17:52 СМИ узнали о статусе свидетеля у одного полицейского из дела Голунова Общество, 17:46 Живущих рядом с полигоном «Ядрово» освободят от платы за вывоз мусора Политика, 17:44 Представитель Мордашова назвал клеветой сообщения о болезни бизнесмена Бизнес, 17:43 Медведев на отлично оценил ощущения от работы в новой должности Политика, 17:40 Посевные инвестиции: чем фермеры смогут заменить пестициды — Bloomberg Pro, 17:35
С.-Петербург ,  
0 

«Зенит»: «Право на переименование стадиона принадлежит клубу»

Фото: Евгений Васильев/Интерпресс

Футбольный клуб «Зенит» считает, что имел полное право изменить название стадиона на Крестовском острове, который он получил в управление. Так клуб сине-бело-голубых прокомментировал заявление вице-губернатора Петербурга Игоря Албина о том, что решение о переименовании спортивной арены должны принимать жители Петербурга.

«Без согласований»

«В концессионном соглашении четко прописано, что клубу принадлежат исключительные права на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации Объекта, включая право на изменение названия стадиона, иными словами — это рекламные права «Зенита», и клуб вправе их реализовать без дополнительных согласований со стороны администрации Санкт-Петербурга. Это условие, в числе прочих, утверждено постановлением правительства Санкт-Петербурга. Соответственно, в рамках отдельного рекламного контракта ПАО «Газпром» купил право на название стадиона «Газпром Арена» на 5 лет», — сказал «Фонтанке» пресс-секретарь «Зенита» Антон Макаренко.

По его словам, клуб снял с города и принял на себя все финансовые обременения по инвестиционному и эксплуатационному содержанию арены, которые ежегодно составляют около 2 млрд руб. «Но уже на момент принятия арены в управление клубом ФК «Зенит» инвестировал порядка 1,5 млрд руб. в инфраструктуру стадиона», — сообщил Макаренко.

«Без всенародного обсуждения»

Ранее стало известно, что стадион на Крестовском острове получил новое название — «Газпром Арена». В пресс-службе футбольного клуба тогда заявили, что новое имя «создаст правильную ассоциацию у всех посетителей стадиона с основной социальной миссией компании ПАО «Газпром». Однако многие петербуржцы крайне отрицательно отнеслись к решению «Зенита», учитывая, что стадион был возведен на средства горожан, а не спонсоров клуба.

Часть депутатов ЗакСа обратилась к врио губернатора Александру Беглову с требованием сохранить стадиону название «Санкт-Петербург» и не допустить его переименования. По их мнению, решение о переименовании стадиона руководство «Зенита» не имело права принимать единолично, а должно было согласовать его с Санкт-Петербургской межведомственной комиссией по наименованиям, которая формирует предложения о названиях объектов для утверждения городским правительством.

Свое мнение по этому поводу высказал и вице-губернатор Петербурга Игорь Албин. По его мнению, логичнее было бы оставить стадиону название «Санкт-Петербург Арена» или переименовать его в «Зенит Арену». «В любом случае решение о наименовании объекта должны принимать жители города. Я в свое время предлагал губернатору провести обсуждение и голосование этого вопроса в Санкт-Петербурге, посоветоваться с людьми. Сожалею, что такого всенародного общегородского обсуждения не произошло», — написал у себя на странице в Facebook чиновник. Новое название было также раскритиковано Топонимической комиссией города.

Депутат петербургского парламента Борис Вишневский, в свою очередь, предложил Газпрому сперва отдать городу 44 млрд руб., которые городской бюджет вложил в строительство, и уже тогда переименовывать стадион.