Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Дело о сносе исторических зданий в Петербурге получило продолжение

Глава СК России Александр Бастрыкин поручил и.о. руководителя ГСУ по Петербургу Марине Парастаевой предоставить доклад о том, как продвигается расследование уголовного дела о сносе зданий-памятников.
Фото: Холявчук Светлана/PhotoXPress.ru
Фото: Холявчук Светлана/PhotoXPress.ru

Как сообщает пресс-служба ведомства, речь, в частности, идет о планировавшемся сносе старинного здания «Дом Лапина». «Дом был построен в 1840 году и имеет историческую и архитектурную ценность. Несмотря на наличие решения суда запретительного характера, ранее сообщалось, что у здания появилась строительная техника, — говорится в сообщении. — В целях упреждения противоправных действий в отношении исторических зданий следователями проведены осмотры и других исторических объектов в городе, истребованы нормативные акты в сфере градостроительства».

Как уже писал РБК Петербург, в Следственный комитет ранее обратились депутаты Заксобрания Петербурга и муниципальные образования города. Они сообщили, что КГИОП разрешил реконструкцию доходного дома Лапина по адресу Рижский проспект, 26А, под многоквартирный дом.

В результате СК завел в отношении чиновников КГИОП уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст.286 УК). По версии следствия, неустановленные сотрудники комитета выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. Кроме того, они разрешали снос зданий, заменяя год их постройки на период времени позже 1917 года, считают в СК. Это позволило вывести здания из-под действия закона, согласно которому в Петербурге охраняются дома, построенные до революции.

СК заявил, что намерен проверить законность сноса дома купца Петра Масалева в поселке Песочный. Кроме того, ведомство заинтересовалось еще тремя объектами: зданием Васильевского винного городка, корпусом торговых бань Екимовой и манежем лейб-гвардии Финляндского полка.

Впрочем, как заявили «Фонтанке» в КГИОП, чиновники не понимают сути претензий Следственного комитета. «КГИОП не может понять смысл предъявляемых претензий, поскольку не является органом, уполномоченным на определение или изменение дат постройки зданий», — сообщили в комитете.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 23 декабря
EUR ЦБ: 92,86 (-1,65)
Инвестиции, 18:05
Курс доллара на 23 декабря
USD ЦБ: 79,31 (-1,41)
Инвестиции, 18:05
FIS дала нейтральный статус российскому вице-чемпиону Олимпиады Спорт, 20:44
В Думе уволили 15 помощников депутатов после скандала с круглыми столами Политика, 20:35
Будущее с поставкой: зачем инвестору фьючерсы на акции #всенабиржу!, 20:30
Лидер КХЛ вырвал победу у «Нефтехимика» в серии буллитов Спорт, 20:29
Бэнкси показал новое граффити Общество, 20:29
Reuters раскрыл доклад Пентагона о развертывании Китаем 100 ракет Политика, 20:20
Как развивается российское двигателестроение Отрасли, 20:19
Дарите то, что точно оценят, — Подписку на РБК
Подарить подписку
Карим Бензема приобрел картину Пикассо Спорт, 20:11
Путин попросил Эрмитаж никому не отдавать золотой колокольчик ацтеков Общество, 20:10
Как трансформируется IT-ландшафт российского бизнеса Отрасли, 20:09
Синоптик допустил, что 2025 год станет самым теплым в Москве Общество, 20:05
На своем берегу: какой будет новая очередь City Bay РБК и City Bay, 19:59
Почему ручная работа снова в цене: пример российского бренда Pars Стиль, 19:59
В «ВТБ Мои Инвестиции» назвали топ-14 акций на 2026 год Инвестиции, 19:52