В Петербурге испугались «последствий» референдума по депутатам
Комитет по законодательству Законодательного собрания Петербурга рекомендовал парламентариям не проводить референдум по вопросу отзыва депутатов, выступающих против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Кроме того, сегодня парламентские юристы вынесли решение по вопросу референдума об анонимности в интернете.
Спасенные мандаты
Что касается депутатов, отстаивающих нынешний статус Исаакиевского собора как городского музея, то они, скорее всего, сохранят свои мандаты. Члены комитета по законодательству напомнили, что на референдум не могут быть вынесены вопросы о персональном составе органов государственной власти субъекта России. Также юридическое управление посчитало, что вопрос об отзыве депутатов может нести «неопределенность правовых последствий».
Ранее, напомним, 20 жителей Петербурга предлагали вынести на голосование вопрос: «Считаете ли Вы необходимым отозвать депутатов Законодательного собрания Петербурга шестого созыва Амосова Михаила Ивановича, Вишневского Бориса Лазаревича, Дмитриеву Оксану Генриховну, Ковалева Алексея Анатольевича, Резника Максима Львовича, Трохманенко Сергея Владимировича?». Примечательно, что все эти депутаты — активные противники передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ. Они же пытаются инициировать в городе референдум по данному вопросу (скорее всего, из-за проволочек в ЗакСе будет рассмотрен осенью, считают оппозиционеры).
Депутат Максим Резник ранее говорил РБК, что одобряет инициативу о референдуме об отзыве мандатов у него и его коллег по парламенту. «Политически между этим референдумом и тем, что инициировали мы, можно поставить знак равенства. Если горожане проголосуют в рамках этого референдума за то, чтобы нас отозвали, это значит, что они проголосуют за передачу Исаакия. И наоборот. На то воля избирателя. Мне все равно, как проголосуют мои коллеги. Я никого не буду уговаривать», — отметил депутат.
Раскрытые анонимы
На сегодняшнем заседании комитет по законодательству также признал не соответствующим федеральному закону вопрос для референдума об отказе анонимности в интернете (звучит следующим образом: «Считаете ли Вы необходимым обязать граждан, использующих сеть Интернет на территории Санкт-Петербурга, удостоверять свою личность при использовании сети Интернет в порядке, предусмотренном законом Санкт-Петербурга?»). Юридическое управление ЗакСа посчитало, что этот вопрос находится в ведении федеральной власти, поэтому не может быть вынесен на городской референдум. К тому же, юристы испугались того, что формулировка «удостоверять свою личность» является неоднозначной и ее применение на референдуме также может повлечь за собой «неопределенность правовых последствий».
В мае, напомним, президент РФ Владимир Путин подписал стратегию развития информационного общества до 2030 года, которая исключит анонимность в интернете. После этого представители трех фракций внесли в Госдуму поправки в федеральный закон, предусматривающие обязательную идентификацию пользователей в мессенджерах.
По словам социологов, идею обязать пользователей интернета использовать настоящие имена в соцсетях и на других онлайн-платформах одобряют 41% россиян. Против отмены анонимности в интернете выступают 26% респондентов, опрошенных «Левада-центром».
Справка
После того, как ряд петербургских депутатов предложил провести в городе референдум по вопросу передачи Исаакиевского собора РПЦ, Заксобрание города решило ужесточить правила проведения всенародного голосования. Сейчас парламент рассматривает законопроект, согласно которому необходимая для проведения референдума минимальная численность инициативной группы будет увеличена в 15 раз — с 20 до 300 человек. Как отмечал в разговоре с РБК Петербург политолог Илья Быков, предлагаемые изменения ограничат возможности оппозиционных партий на проведение референдума.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
