В Петербурге признали незаконным план реконструкции крупного музея
Проект реконструкции внутренних дворов Михайловского дворца признан незаконным. Такое решение вынес Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга после рассмотрения административного искового заявления, поданного обозревателем журнала «Город 812» Михаилом Золотоносовым и двумя сотрудниками Русского музея — Ириной Шалиной и Надеждой Пивоваровой.
Требования истцов, которые опасаются, что реализация проекта может нанести ущерб интерьерам дворца, были удовлетворены, сообщает объединенная пресс-служба городских судов Петербурга.
Как ранее писал РБК Петербург, о планах реконструкции Михайловского дворца стало известно в феврале 2016 года.В Минкульте тогда сообщали, что реконструкция здания Михайловского дворца (в котором располагается Государственный Русский музей) затронет треть зданий музея и вызвана отсутствием «необходимой для музея XXI века современной инфраструктуры». Общая площадь зоны реконструкции (части) здания должна составить около 4300 кв. м из общей площади здания 12 100 кв. м.
Проект реконструкции дворца был подготовлен ЗАО «ЛенПолпроект» еще в 2002 году, он прошел все стадии официального, экспертного и публичного рассмотрения, был принят в первом варианте и одобрен Советом Петербурга по вопросам охраны культурного наследия. По информации газеты «Коммерсантъ», стоимость реконструкции оценивалась в $20 млн, из которых $2,5 млн должен был предоставить Всемирный банк. Остальное — средства федерального бюджета.
Эксперты, между тем, усомнились в целесообразности и законности реконструкции дворца. В частности, по мнению заместителя председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Александра Кононова, решить проблему музея можно без столь сложных и глобальных изменений.
Эксперт напомнил, что на сегодняшний день вся территория дворца, включая весь двор и выход к парку, признана объектом культурного наследия. «По федеральному закону даже габариты объектов капитального строительства на территории памятника не могут изменяться, не говоря уже о новом строительстве, которое просто запрещено», — сказал Александр Кононов.
