Общество , 31 окт 2012, 10:51

Главу ГК "Энергомаш" осудили на 4,5 года за хищение 12,7 млрд руб.

Пресненский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор бывшему руководителю группы компаний "Энергомаш" Александру Степанову, обвиняемому в хищении 12,7 млрд рублей у Сбербанка. Суд назначил бывшему руководителю компании 4,5 года лишения свободы, сообщили РБК в пресс-службе МВД.

Фото: ИТАР-ТАСС

По данным следствия, в 2006г. ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", входящее в холдинг энергетического машиностроения "Энергомаш", взяло кредиты в размере 17,5 млрд руб. на строительство газотурбинных станций малой мощности. Поручителем выступила аффилированная с А.Степановым компания "Энергомашкорпорация".

Некоторое время А.Степанов исправно выплачивал проценты, но после перестал обслуживать задолженности и обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве обеих принадлежащих ему компаний. Таким образом, и заемщик, и поручить оказались несостоятельны.

Однако, чтобы сохранить контроль над разоренным ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", А.Степанов заключил договор на оказание услуг с ООО "Управляющая компания "ГТ-ТЭЦ Энерго", созданную всего за 2 недели до заключения соглашения. На счета новой компании перетекли 400 млн рублей в качестве аванса оплаты за предстоящие услуги. При этом в новообразованной компании не было ни легального штата сотрудников, ни необходимых документов на осуществление деятельности. При этом сотрудники ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" были переведены на работу в новую управляющую компанию. Фирма продолжала работать и оплачивать услуги, в которых не нуждалась.

Вскоре бизнесмену напомнил о себе Сбербанк, который выступил кредитором и выделил средства А.Степанову. На тот момент сумма задолженности по кредиты составляла 12,7 млрд руб., и банк претендовал на половину имущества фирмы. Мошенник не собирался делиться имуществом с кредитором и подготовил документы о якобы имевшейся у фирмы задолженности перед офшорной компанией на сумму в 16 млрд руб. Тем не менее следователям удалось выяснить, что новоявленный "кредитор" А.Степанова прекратил деятельность еще год назад. В отношении злоумышленника было возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество".