Следствие обвинило фигурантку дела «Седьмой студии» в мошенничестве

Нина Масляева в Пресненском районном суде (Фото: Александр Щербак / ТАСС)

Первая обвиняемая

Бывшему бухгалтеру АНО «Седьмая студия» Нине Масляевой, которую следствие считает причастной к хищению ​около 200 млн руб., предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество). Об этом рассказал следователь Игорь Федутинов на заседании Пресненского суда Москвы, который выбирает меру пресечения Масляевой, передает корреспондент РБК.

Масляева первоначально признала свою причастность к пропаже денег, однако после предъявления обвинения отказалась от показаний, уточнил Федутинов. Сейчас она воспользовалась своим правом не свидетельствовать против себя по 51-й статье Конституции, рассказал следователь.

В связи с делом «Седьмой студии» во вторник, 23 мая, прошли обыски в театре «Гоголь-центр», дома у его художественного руководителя Кирилла Серебренникова (он является владельцем «Седьмой студии»), у директора Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софьи Апфельбаум и еще по более чем десяти адресам. В деле двое подозреваемых; помимо Масляевой, по нему проходит бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин, которого суд поместил под домашний арест. Следователи допрашивали еще нескольких человек, включая Серебренникова и Апфельбаум, все они остались в статусе свидетелей.

По версии следствия, Итин, Масляева и неустановленные лица изготовили фальшивую отчетность об использовании госсубсидий на поддержку искусства, которые платило «Седьмой студии» Минкультуры. Так, они фальсифицировали договор с компанией «Инфостиль» о техническом обеспечении театрального фестиваля. В действительности работы не были проведены, а 1,2 млн бюджетных рублей были похищены. Гендиректор «Инфостиля» Сергей Овчинников пояснил следствию, что в действительности договора с «Седьмой студией» не заключал и денег от нее не получал.

23 мая Масляева была задержана. Выяснилось, что на работу в «Седьмую студию» ее взяли, несмотря на судимость, — ранее она уже получила приговор за хищение (ст. 160 УК) и ей было запрещено занимать должности, где требовалось распоряжаться финансами.

В своих показаниях Масляева рассказала, что всего с 2014 года со счета «Седьмой студии» было выведено не менее 100 млн руб. в пользу фирм-однодневок. «Причастность Масляевой к преступлению доказывается также показаниями ряда свидетелей, в том числе Овчинникова, Итина, Шалашовой, Апфельбаум, Серебренникова», — зачитал Федутинов.

Кроме того, в «Седьмой студии» была трудоустроена дочь Масляевой. «У нее имелась зарплатная карточка, на которую также зачислялись денежные средства. Они передавались руководству АНО «Седьмая студия» — Итину, Серебренникову и так далее», — пересказал показания Масляевой следователь.

Вопрос о мере пресечения Масляевой должен был решиться до вечера четверга — тогда истекал двухдневный срок ее задержания. Однако следствие попросило суд отложить рассмотрение ходатайства об аресте Масляевой и продлить ее задержание, поскольку за два дня не удалось собрать достаточно документов и обосновать необходимость помещения бухгалтера под стражу. Масляева успела заявить, что осознает свою причастность к преступлению. Адвокат Павел Тепухин, который тогда представлял интересы Масляевой, уточнил в разговоре с РБК, что вопрос о степени признания вины (полностью или частично) прояснится после того, как ей предъявят обвинение.

В итоге меру пресечения в четверг избрали только Итину. Он заявил, что «признает свою халатность», имея в виду, что умысла на мошенничество не имел, а действия, которые привели к пропаже денег, совершили другие сотрудники «Седьмой студии», у которых была доверенность от Итина на различные операции.

Фото: Владислав Шатило / РБК

Дело «Гоголь-центра»

Хищение, которое расследует СКР, произошло еще в 2014 году, а дело было заведено в 2015 году, поясняла ранее официальный представитель следственного управления по Москве Юлия Иванова. Пропавшие 200 млн руб. были выделены «Седьмой студии» Министерством культуры в рамках программы по популяризации современного искусства, и произошло это в соответствии с постановлением, подписанным Владимиром Путиным. Деньги предназначались на проект «Платформа», который предполагал «осуществление комплекса акций на стыке четырех направлений современного искусства — театра, музыки, танца и визуального искусства» и привлечение молодой аудитории «к новым видам культурной коммуникации». «Седьмая студия» была создана специально для реализации проекта, ей планировалось выделять по 70 млн руб. субсидии ежегодно в течение трех лет. Как минимум один из договоров о выделении средств подписала Софья Апфельбаум, работавшая тогда в Министерстве культуры.

К обыскам по делу о хищении, которые прошли во вторник, правоохранительные органы тщательно подготовились, уверен адвокат, сотрудничающий с движением «Русь сидящая» Илья Уткин. «По делу очень качественно проведена оперативно-разыскная деятельность. У них наработан материал, чтобы каждого фигуранта опрашивать очень подробно», — сказал адвокат. По его словам, Серебренников в деле — «сторонняя фигура»: «Он всего лишь художественный руководитель, и нужно понимать круг его полномочий. Будет ли он привлечен [в качестве подозреваемого или обвиняемого] — в любом случае не вопрос ближайшего времени, потому что, чтобы изменить статус такой фигуры, нужно провести большую работу. Нужны серьезные материалы», — сказал Уткин, добавив, что «дело для защиты будет сложным».

Сейчас Серебренников принял решение отстранить от своей защиты «Русь сидящую». По сведениям руководителя движения Ольги Романовой, он заключил договор с адвокатской коллегией «Гриднев и партнеры», глава которой Тимофей Гриднев защищает экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева; ранее он представлял интересы председателя совета директоров группы «Менатеп» и акционера НК «ЮКОС» Платона Лебедева, а также экс-министра атомной энергии Евгения Адамова.