Россельхознадзор объяснил мотивы ухода обвиненного в педофилии чиновника
Помощник главы Россельхознадзора Дмитрий Натаров написал заявление об уходе по собственному желанию по двум причинам: он не хотел наносить ущерб репутации ведомства, а также хотел исключить подозрения в воздействии на расследование.
Об этом говорится в официальном ответе службы, поступившем в РБК. Ранее, 23 апреля, телеканал РЕН ТВ сообщил, что Натарова подозревают в развращении несовершеннолетней.
«Россельхознадзор подтверждает увольнение помощника руководителя Россельхознадзора Дмитрия Натарова. Сегодня экс-помощник главы Россельхознадзора написал заявление на увольнение по собственному желанию. Причиной, по словам Натарова, стало его желание не наносить репутационный ущерб Россельхознадзору в связи с развернутой против него информационной кампанией в СМИ. Кроме того, бывший сотрудник Россельхознадзора решил исключить любые возможные обвинения в воздействии на объективность расследования в связи с занимаемым положением», — говорится в сообщении ведомств.
Пресс-служба фактически повторила слова адвоката Натарова Кирилла Бельского, когда тот разъяснял РБК мотивы увольнения своего доверителя.
О том, что чиновник после публикаций в СМИ должен покинуть свою должность, заявил секретарь генерального совета партии «Единая Россия» (ЕР) Андрей Турчак. Он обратился с официальным письмом к главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву. «В своем обращении секретарь генсовета отметил, что появившаяся информация дискредитирует органы государственной власти, тем более в тех условиях, когда государство делает все возможное для защиты и охраны детей», — говорилось в сообщении пресс-службы ЕР.
В пресс-службе ЕР также заявили о возбуждении уголовного дела после публикаций о Натарове, которое взял на личный контроль председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Бельский рассказал РБК, что у Натарова нет никакого процессуального статуса в возбужденном уголовном деле. По его словам, обвинения Натарова в сексуальных преступлениях являются ложью, а против чиновника идет «хорошо спланированная заказная кампания по дискредитации и устранению». Адвокат уточнил, что участники этой кампании «нам известны». «Мы передадим эту информацию в правоохранительные органы, а позже обнародуем в СМИ», — заявил Бельский.
Он также заверил, что следствию уже переданы аудио- и видеоматериалы, которые доказывают, что события преступления не было.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
