Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Чемпионка России по велоспорту подала иск после дисквалификации за допинг Спорт, 21:10 Джоан Роулинг начала публиковать в Сети новую книгу Общество, 21:06 Объем оплаченных россиянами услуг в нетрудовом апреле рухнул на 38% Экономика, 21:00 Росстат сообщил о 800 тыс. новых безработных в нерабочем апреле Экономика, 21:00 Собянин объявил о новом пакете поддержки бизнеса в Москве Бизнес, 20:52 Врачи попросили у Путина ввести мораторий на уголовные дела против них Общество, 20:50 В «Газпроме» заявили о продолжении транзита по газопроводу Ямал — Европа Экономика, 20:41 Минспорт запустил сайт с онлайн-тренировками Спорт, 20:38 Станет ли IT серебрянной пулей для локдауна. Закрытая дискусия РБК и Яндекс.Облако, 20:30 Польский аналитик назвал способ остановить «Северный поток-2» Экономика, 20:23 «Урал» сообщил об улучшении состояния заразившегося COVID-19 Погребняка Спорт, 20:22 Главы Архангельской области и НАО объяснили идею объединения регионов Политика, 20:22 В Екатеринбурге загорелось здание культурного центра Общество, 20:14 Зумер против бумера: назад в зону комфорта и искренности Совместный проект, 19:51
Общество ,  
0 

Авторы Forbes обратились в прокуратуру после невыхода статьи о Магомедове

Сотрудники редакции российского Forbes направили в прокуратуру Москвы заявление в связи с изъятием из журнала Forbes статьи о братьях Магомедовых. Издатель — группа ACMG — объяснил решение рекомендациями юридической службы
Зиявудин Магомедов
Зиявудин Магомедов (Фото: Олег Яковлев / РБК)

Редакция российского Forbes обратилась в прокуратуру Москвы с просьбой провести проверку возможного нарушения закона «О СМИ» в связи с невыходом в журнале публикации «Дела семейные» о бизнесе братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, сообщил РБК и.о. главного редактора издания Николай Мазурин. Материал был подготовлен журналистами Forbes, говорит Мазурин, но в печать свежий номер вышел с другим материалом.

О том, что сотрудники российского издания Forbes обратились в прокуратуру Москвы, ранее сообщили «Ведомости».

На сайте Forbes.ru статья была опубликована 26 июля.

В ответе пресс-службы издателя русской версии Forbes ACMG Media Group, который поступил в РБК, говорится, что статья «Дела семейные» дорабатывается по рекомендации юридической службы.

Усков оспорил в суде свое увольнение с поста главреда Forbes
Технологии и медиа
Николай Усков

​«Данная публикация, с большой долей вероятности, вызовет серию исков в защиту чести, достоинства и деловой репутации, неприкосновенности частной жизни, а также прав на изображение от ряда физических и юридических лиц, упомянутых в статье, и как следствие, экономические риски, связанные с компенсацией морального вреда, убытков, а также расходов на судебный процесс, что неминуемо понесет экономические, репутационные и этические риски для журнала», — прокомментировали представители юридической службы.

Кроме того, у редакции Forbes есть принцип — не публиковать материалы о подозреваемых или подсудимых, которые потенциально могут повлиять на следствие, отмечается в пресс-релизе. «Данная статья посвящена лицам, находящимся под следствием, потенциально она может быть выгодна той или иной стороне спора и несет прямую угрозу — повлиять на решение суда и общественное мнение до вынесения решения по этому делу», — говорится в ответе пресс-службы.

Мазурин отказался прокомментировать РБК заявление издателя о том, что текст про Магомедовых был снят в связи с «замечаниями юридической службы», отметив, что «юристы издания всегда смотрят любой материал перед публикацией».

Мазурин стал и.о. главреда Forbes после того, как издатель уволил с этого поста Николая Ускова. В ACMG тогда причиной увольнения Ускова назвали «неудовлетворенность качеством его работы», а также нарушение​ трудовой дисциплины. Бывший главред Forbes заявил, что владелец группы ACMG Александр Федотов пытался вмешиваться в редакционную политику.

Как прошел арест братьев Магомедовых. Фоторепортаж
Фотогалерея 
Зиявудин Магомедов

Мазурин после назначения сказал, что возглавит редакцию «без приставки и.о.» в случае, если собственник согласится выполнять условие невмешательства в редакционную политику. Усков подал в Пресненский суд Москвы иск к издателю журнала о восстановлении на работе в прежней должности.