Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Компания объяснила иск к владельцу бренда «Бабушка Агафья» на ₽4,5 млрд

Заявленную в иске сумму «Эн+ Рециклинг» объяснила высокой стоимостью потерянного в пожаре имущества и приостановкой работы завода на два года. Владелец бренда Natura Siberica называл иск попыткой устранить его с рынка
Производство компании Natura Siberica в Дмитрове
Производство компании Natura Siberica в Дмитрове (Фото: Станислав Красильников / ТАСС)

Иск к ООО «Первое решение», владеющему брендами «Бабушка Агафья» и Natura Siberica, о взыскании 4,5 млрд руб. обоснован, заявили в компании «Эн+ Рециклинг», выступающая в качестве истца. В компании отметили, что заявленная в иске сумма соответствует реальным потерям, понесенным в результате пожара, возникшего в помещении, которое арендовало «Первое решение».

«По предварительным оценкам, восстановление полностью уничтоженных огнем производственных площадей компании может продлиться до 2022 года. Таким образом, крупное производство остановлено минимум на два года. А вот производство «Первого решения» не пострадало и продолжает благополучно функционировать», — цитирует заявление «Эн+ Рециклинг» «РИА Новости».

В компании отметили, что арендатор должен нести ответственность за соблюдение техники безопасности и противопожарных мер в арендуемом помещении.

22 июля компания «Первое решение», владеющая брендами Natura Siberica, «Рецепты бабушки Агафьи», Organic Shop, Planeta Organica и т.д., заявила, что поданный «Эн+ Рециклинг» иск о взыскании 4,5 млрд руб. является попыткой устранить с рынка крупного игрока и производителя доступной отечественной косметической продукции и оказывает разрушительное воздействие на бизнес.

В компании «Эн+ Рециклинг» заявили РБК, что не считают иск оказывающим такое негативное воздействие на бизнес «Первого решения». «На самом деле полученные «Эн+ Рециклинг» обеспечительные меры никак не препятствуют производственной деятельности «Первого решения» и не оказывают «разрушительного воздействия» на бизнес, поскольку касаются только запрета на отчуждение исключительных прав на товарные знаки. Иск никак не связан с брендом «Natura Siberica», потому что данный бренд зарегистрирован совсем на другую компанию. Требования к этой компании отсутствуют. Товарные знаки «Natura Siberica» никто не арестовывал», — утверждают в компании. В «Эн+ Рециклинг» сообщили, что после того, как иск о взыскании убытков был принят судом в производство, «Первое решение» обратилось в Роспатент с заявлением о перерегистрации своих товарных знаков «Бабушка Агафья» на другую компанию. Поэтому запрет на отчуждение брендов «Эн+ Рециклинг» считает обоснованным.

Владелец Natura Siberica счел иск на ₽4,5 млрд попыткой убрать конкурента
Бизнес
Андрей Трубников

«Что касается суммы иска со стороны ООО «Эн+ Рециклинг», то мы считаем данную цифру абсолютно нереалистичной и чрезмерно завышенной, до настоящего момента не подтвержденной какими-либо расчетами и доказательствами», — говорится в заявлении «Первого решения».

В компании особо отметили, что арест, наложенный на ее бренды в качестве обеспечительной меры по иску «Эн+ Рециклинг» несправедлив и оказывает «разрушительное воздействие» на ее бизнес.

Пожар на заводе «Эн+ Рециклинг» в подмосковном Дмитрове начался около 8:30 утра 21 марта, сообщало областное управление МЧС. Ликвидировать открытое горение удалось более чем через 11 часов, полностью потушить пожар — лишь спустя сутки. Огонь охватил все здание на площади 33,3 тыс. кв. м, большая часть кровли у него обрушилась.

Суд арестовал «Бабушку Агафью» и другие бренды Natura Siberica
Бизнес
Фото:Станислав Красильников / ТАСС

Среди причин пожара рассматривался поджог, сообщали источники «РИА Новости» и ТАСС. В «Первом решении» свою вину в пожаре отрицают.

«Расследование <...> показало, что возгорание произошло в результате аварийного режима работы электросети, то есть из-за короткого замыкания. При этом между нашей компанией и ООО «Эн+ Рециклинг» не был подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности, что означает, что за электрические сети отвечало «Эн+ Рециклинг», а значит, ответственность за произошедшее короткое замыкание должно нести «Эн+ Рециклинг», — отмечалось в сообщении «Первого решения».

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Косметика"
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 20 января
EUR ЦБ: 90,16 (-0,38)
Инвестиции, 19 янв, 17:49
Курс доллара на 20 января
USD ЦБ: 77,76 (-0,08)
Инвестиции, 19 янв, 17:49
Госдума приняла в I чтении законопроект о контроле Минфина за майнингом Крипто, 18:16
Генпрокуратура попросила изъять активы экс-депутата Госдумы Общество, 18:14
В Брянске катавшиеся на тюбинге дети провалились под лед Общество, 18:10
Призовой фонд Киберспортивного кубка мира составит рекордные $75 млн Спорт, 18:00
ЦБ поднял официальный курс евро более чем на ₽1 Инвестиции, 17:57
Reuters сообщил о сокращении экспорта через КТК после аварии в Казахстане Бизнес, 17:57
Курс рубля, дефолты и ОФЗ: три риска для инвестора в 2026-м. ВидеоПодписка на РБК, 17:55 
Как руководителю найти опору?
Узнайте на событии от РБК
Принять участие
Остался один день, чтобы оформить у NASA посадочный талон на Луну Общество, 17:55
Дмитриев заявил, что Украина не стала главной темой в Давосе Политика, 17:53
Власти Москвы выставили на торги санаторий на месте старинной усадьбы Недвижимость, 17:53
Strategy купила биткоинов еще на $2 млрд, став владельцем 710 тыс. монет Крипто, 17:50
Новый тренер «Спартака» решил не менять капитана команды Спорт, 17:48
Швырнувшего ребенка на пол в Шереметьево мужчину признали невменяемым Общество, 17:43
Тренер защитников покинул хоккейное «Динамо» после 10 сезонов Спорт, 17:41