Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Чем оригинальные запасные части для автомобиля лучше. Тест на выживание РБК и Mercedes-Benz, 13:50 Образ вне времени: с чем носить классические вещи РБК и Универмаг «Цветной», 13:46 Эксперты назвали главные претензии россиян к ЖКХ Недвижимость, 13:40 Секреты убеждения: когда аргументы слабые — надо брать голосом Pro, 13:40 Журнал DOXA объяснил обыски роликом о протестах в поддержку Навального Политика, 13:38 В КПРФ назвали провокацией слова Жириновского о грядущем уходе Зюганова Политика, 13:36 Вера Брежнева ― о дочерях, мягкой силе и собственном бренде косметики Стиль, 13:26 Путин выразил надежду на скорое отступление пандемии COVID-19 Общество, 13:22 Выселение людей из монастыря, который захватывал схиигумен. Фоторепортаж Общество, 13:21  Пляски с пылесосом: как Голливуд изменил представления о домашней уборке РБК Cтиль и Dyson, 13:21 ЦБ назвал первую страну для зарубежных переводов по номеру телефона Финансы, 13:20 В России отзовут фургоны Peugeot и Citroen из-за проблемной подвески Авто, 13:19 До трети строителей-мигрантов в России перешли на работу курьерами Бизнес, 13:16 ВТБ и МФТИ запустят лабораторию для развития искусственного интеллекта Технологии и медиа, 13:15
Общество ,  
0 

Власти Москвы ответили на иск против системы распознавания лиц

В московский суд поступил уже второй иск с требованием запретить систему распознавания лиц, на этот раз на митингах и общественных акциях. В мэрии считают, что использование этой системы не нарушает закона о персональных данных
Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС
Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы дал ответ на иск жительницы столицы Алены Поповой, требовавшей запретить применение технологии распознавания лиц во время митингов. В сообщении, поступившем в РБК, ведомство заявило, что использование системы не противоречит законодательству, а биометрических данных граждан в центре хранения информации нет.

«Система видеоаналитики в Москве используется в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДИТ как оператор ГИС «Единый центр хранения данных» имеет все необходимые правовые основания для приема-передачи, хранения и обработки видеоинформации», — заявили в ДИТе. Система работает исключительно в интересах обеспечения безопасности жителей столицы, утверждают там.

В центре хранения данных не хранится персональной биометрии каждого гражданина, напомнили в ДИТе. «Личность гражданина устанавливают сотрудники уполномоченных органов в порядке, определенном законодательством. Таким образом, при отсутствии процесса идентификации личности видеоизображения граждан не могут считаться биометрическими персональными данными», — объяснили в ведомстве.

В четверг, 23 января, стало известно, что жительница Москвы Алена Попова и оппозиционер Владимир Милов подали иск с требованием запретить использование системы распознавания лиц на митингах. Иск они направили в Тверской суд столицы, ответчиками по нему вновь стали МВД Москвы и департамент информационных технологий. «Это второй иск в нашей общественной кампании против тотальной слежки. Этот иск касается именно факта использования камер на митингах и технологии в отношении политически несогласных с властью людей. Мы не боремся с наличием самих камер, которые просто стоят и пишут, а мы боремся с тем, что на камерах точно можно отличить, что вы — это вы, идете к конкретной точке, в конкретное время», — объясняла свою позицию Попова «МБХ Медиа». Тверской суд зарегистрировал иск, назначив судебное заседание по нему на 31 января.

Собянин назвал срок внедрения системы распознавания лиц в метро
Общество
Фото:Евгений Одиноков / РИА Новости

В октябре 2019 года Попова уже подавала иск в Савеловский районный суд с требованием признать незаконным применение технологии распознавания лиц в работе камер наблюдения. Она объясняла свое требование тем, что подобная система является вмешательством в личную жизнь граждан и нарушает закон о хранении персональных данных. Попова полагает, что в случае утечки из базы данных, используемой в системе, персональная информация может попасть к злоумышленникам. «Мы не в курсе, у кого есть доступ к этим базам. Точно понятно, что утечки существуют, их много. Наша персональная информация может быть доступна третьим лицам. Мы не знаем, кто они. Мы за новые технологии и прогресс, но мы выступаем за сохранность нашей частной жизни», — говорила она.

СМИ узнали причину отказа суда запретить систему распознавания лиц
Общество
Фото:Максим Блинов / РИА Новости

В ноябре суд отклонил иск Поповой. В суде посчитали, что технология распознавания лиц не позволяет установить личность человека, поскольку у Единого центра хранения данных (ЕЦХД) отсутствуют биометрические данные граждан. Запись может сравниваться лишь с фотографиями из базы данных МВД, где содержатся находящиеся в розыске.

«Доводы и требования, изложенные в иске, по сути дублируются с рассмотренным ранее в Савеловском районном суде Москвы иском Поповой к тем же ответчикам. Повторно изложенные в новом иске аргументы были опровергнуты департаментом в рамках предыдущего разбирательства, что отражено в мотивированном решении Савеловского районного суда», — отметили в ДИТе.