Общество , 17 окт 2014, 20:23

Адвокаты Ротенберга нашли «фактическую ошибку» в решении ЕС по санкциям

Адвокаты российского бизнесмена Аркадия Ротенберга считают, что при вынесении решения о включении его в санкционный список Европейский совет опирался на материалы, содержащие «очевидную фактическую ошибку». Юристы заявили, что их подзащитный не владеет компанией, которая получила выгоду от присоединения Крыма

Бизнесмен Аркадий Ротенберг (Фото: Getty Images)

Юристы Ротенберга заявили, что он не владеет и не владел акциями «Гипротрансмоста» — компании, с которой заключен контракт на проведение технико-экономического исследования по строительству моста из России в Крым. Следовательно, Ротенберг не мог получить выгоду от присоединения Крыма, что явилось одним из оснований для введения против него санкций Евросоюза.

Об этом говорится в пресс-релизе, выпущенном адвокатами бизнесмена. В нем разъясняется суть претензий, лежащих в основе искового заявления, которое они подали в Верховный суд Европейского союза с требованием отмены ограничительных мер, введенных в отношении Аркадия Ротенберга. В иске юристы отмечают, что, принимая решение о санкциях, Европейский совет не представил достаточных и веских доказательств.

«Европейский совет не смог предоставить достаточных и адекватных обоснований замораживания активов и ограничений на перемещение. Г-н Ротенберг до сих пор не получил разъяснений относительно того, на каком основании были введены санкции в отношении него, несмотря на несколько письменных обращений в Европейский совет», — говорится в документе.

rbc.group

«Пока эти причины не ясны. Защита не в состоянии правильно реагировать, а суд не может эффективно осуществлять судебный контроль», — заявила адвокат Майя Лестер.

rbc.group

Королевский адвокат лорд Пенник (Blackstone Chambers), представляющий интересы Аркадия Ротенберга, заявил, что санкции нанесли его подзащитному значительный ущерб.

«Санкции, введенные против г-на Ротенберга, нанесли ущерб его репутации, бизнесу и частной жизни. Замораживание его счетов и активов неправомерно. Защита продолжит использовать все правовые механизмы для отмены санкций», — сказал он.

Кроме того, адвокаты считают, что Евросовет нарушил права заявителя на судебный пересмотр. Аркадий Ротенберг, по их словам, никогда не получал уведомления, где его имя указано в списке санкционированных лиц, и никаких подтверждающих документов в связи с решением совета.

О том, что Аркадий Ротенберг обжаловал в Европейском суде введение против него санкций ЕС, стало известно в четверг, 16 октября.

Как следует из публикации издания Financial Times, в Совете ЕС заявили, что намерены защищать принятое решение. Факт судебного разбирательства не означает, что «ограничительные меры будут приостановлены на время этого разбирательства», указали там.

В той же публикации издание сообщило, что исковое требование подала также компания «Роснефть».

Персональные санкции, введенные Брюсселем, предусматривают замораживание любых «средств и экономических ресурсов» фигурантов списка на территории Евросоюза, а также запрет на въезд в страны ЕС. В сентябре стало известно, что в связи с санкциями ЕС Италия «заморозила» виллы Ротенберга на Сардинии и принадлежащий ему отель в Риме, общая стоимость имущества составила около €30 млн. Ротенберг назвал действия финансовой полиции Италии «нелегитимными и абсурдными».

Приказ о замораживании активов Ротенберга введен в действие 30 июля 2014 года — именно в этот день Евросоюз внес бизнесмена в санкционный список. Обосновывая санкции, ЕС тогда охарактеризовал Аркадия Ротенберга как «давнего знакомого» президента Владимира Путина и основного акционера компании «Гипротрансмост», получившей право разработать проект строительства моста в Крым.