Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Военно-гражданская администрация Херсона сообщила о задержании экс-мэра Политика, 19:33
Рассеянный на улице: чем опасны пешеходы и велосипедисты со смартфонами Партнерский проект, 19:24
Башкирская колония объявила закупку двух водных «бананов» вместо одного Политика, 19:24
Военная операция на Украине. Главное Политика, 19:23
В Колумбии во время тюремного бунта погиб 51 человек Общество, 19:22
Свёнтек побила рекорд Винус Уильямс по числу побед подряд на турнирах WTA Спорт, 19:14
Путин исключил Дворковича из президентского совета по науке и образованию Политика, 19:04
Дерипаска назвал срок восстановления российской экономики Экономика, 19:04
Путин подписал закон об упрощенном ВНЖ для иностранных ИТ-специалистов Политика, 19:00
Микросон и усталость: искусственный интеллект не даст заснуть водителю Партнерский проект, 18:56
Германия поддержит запрет продаж в ЕС автомобилей с ДВС Бизнес, 18:49
Как сделать студенческий стартап успешным Экономика образования, 18:46
Норвегия отказалась пропустить российские грузы на Шпицберген Политика, 18:43
Болгария решила выслать 70 сотрудников российского посольства Политика, 18:38

Инвестируйте выгодно
с банком «Ренессанс Кредит»

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Лицензия на осуществление брокерской деятельности № 045-14081-100000 от 05.11.2019 г.
Общество ,  
0 

Адвокаты Ротенберга нашли «фактическую ошибку» в решении ЕС по санкциям

Адвокаты российского бизнесмена Аркадия Ротенберга считают, что при вынесении решения о включении его в санкционный список Европейский совет опирался на материалы, содержащие «очевидную фактическую ошибку». Юристы заявили, что их подзащитный не владеет компанией, которая получила выгоду от присоединения Крыма
Бизнесмен Аркадий Ротенберг
Бизнесмен Аркадий Ротенберг (Фото: Getty Images)

Юристы Ротенберга заявили, что он не владеет и не владел акциями «Гипротрансмоста» — компании, с которой заключен контракт на проведение технико-экономического исследования по строительству моста из России в Крым. Следовательно, Ротенберг не мог получить выгоду от присоединения Крыма, что явилось одним из оснований для введения против него санкций Евросоюза.

Об этом говорится в пресс-релизе, выпущенном адвокатами бизнесмена. В нем разъясняется суть претензий, лежащих в основе искового заявления, которое они подали в Верховный суд Европейского союза с требованием отмены ограничительных мер, введенных в отношении Аркадия Ротенберга. В иске юристы отмечают, что, принимая решение о санкциях, Европейский совет не представил достаточных и веских доказательств.

«Европейский совет не смог предоставить достаточных и адекватных обоснований замораживания активов и ограничений на перемещение. Г-н Ротенберг до сих пор не получил разъяснений относительно того, на каком основании были введены санкции в отношении него, несмотря на несколько письменных обращений в Европейский совет», — говорится в документе.

«Пока эти причины не ясны. Защита не в состоянии правильно реагировать, а суд не может эффективно осуществлять судебный контроль», — заявила адвокат Майя Лестер.

Королевский адвокат лорд Пенник (Blackstone Chambers), представляющий интересы Аркадия Ротенберга, заявил, что санкции нанесли его подзащитному значительный ущерб.

«Санкции, введенные против г-на Ротенберга, нанесли ущерб его репутации, бизнесу и частной жизни. Замораживание его счетов и активов неправомерно. Защита продолжит использовать все правовые механизмы для отмены санкций», — сказал он.

Кроме того, адвокаты считают, что Евросовет нарушил права заявителя на судебный пересмотр. Аркадий Ротенберг, по их словам, никогда не получал уведомления, где его имя указано в списке санкционированных лиц, и никаких подтверждающих документов в связи с решением совета.

Pro
Фото: Daniel Berehulak / Getty Images «Бывший меня преследует»: как избавиться от навязчивого работодателя
Pro
Семь негативных установок менеджера по продажам. И как их скорректировать
Pro
Фото: Shutterstock Как защитить кожу от солнца: подробная инструкция от дерматолога
Pro
Фото: Shutterstock Расстройства пищевого поведения: как их распознать и лечить
Pro
Фото: Shutterstock Как торговаться с китайцами — секреты переговоров
Pro
Фото: Shutterstock Инфляция по всему миру выходит из-под контроля. К чему это приведет
Pro
Ошибки в срочных договорах, которые суд не простит работодателю
Pro
Как провести и оформить зачет взаимных требований

О том, что Аркадий Ротенберг обжаловал в Европейском суде введение против него санкций ЕС, стало известно в четверг, 16 октября.

Как следует из публикации издания Financial Times, в Совете ЕС заявили, что намерены защищать принятое решение. Факт судебного разбирательства не означает, что «ограничительные меры будут приостановлены на время этого разбирательства», указали там.

В той же публикации издание сообщило, что исковое требование подала также компания «Роснефть».

Персональные санкции, введенные Брюсселем, предусматривают замораживание любых «средств и экономических ресурсов» фигурантов списка на территории Евросоюза, а также запрет на въезд в страны ЕС. В сентябре стало известно, что в связи с санкциями ЕС Италия «заморозила» виллы Ротенберга на Сардинии и принадлежащий ему отель в Риме, общая стоимость имущества составила около €30 млн. Ротенберг назвал действия финансовой полиции Италии «нелегитимными и абсурдными».

Приказ о замораживании активов Ротенберга введен в действие 30 июля 2014 года — именно в этот день Евросоюз внес бизнесмена в санкционный список. Обосновывая санкции, ЕС тогда охарактеризовал Аркадия Ротенберга как «давнего знакомого» президента Владимира Путина и основного акционера компании «Гипротрансмост», получившей право разработать проект строительства моста в Крым.

Авторы
Теги