Эрмитаж проверит экспонаты выставки Фаберже после сообщений о подделках
В Эрмитаже проведут исследования экспонатов выставки «Фаберже — ювелир Императорского двора» после сообщений о подделках, заявил генеральный директор музея Михаил Пиотровский.
«Сейчас поручено лаборатории центра исследовать историю новых вещей Фаберже, которые у нас на выставке были представлены, на это есть разрешение владельца», — пояснил он (цитата по «РИА Новости»).
Будут изучены и документы коллекционных вещей. «По всем этим документам есть архивные ссылки, мы будем изучать дальше», — сказал генеральный директор музея.
В январе лондонский коллекционер Андрей Ружников написал Пиотровскому открытое письмо, в котором указал, что среди экспонатов выставки есть «откровенные подделки».
«Бок о бок с прекрасными экспонатами из собраний Эрмитажа, Павловска и Петергофа оказались такие вульгарные новоделы, как фигурка прикуривающего солдата — грубая реплика скульптуры Савицкого из музея им. Ферсмана, современная копия пасхального яйца «Курочка» — оригинал выставлен в непосредственной близости от Эрмитажа в музее Фаберже на Фонтанке, так называемое яйцо «Юбилейное свадебное», якобы подаренное Николаем II императрице Александре Федоровне в 1904 году, и пасхальное яйцо «Александр Невский» в красной эмали, годящееся для сувенирного магазина, но не для витрины главного музея страны. Все это — произведения даже не 20-го, а 21-го века», — написал он.
Ружников также раскритиковал музей за решение, по его мнению, сотрудничать с «мелкими частными музейчиками с сомнительными коллекциями», а не с музеями «с мировой репутацией».
Упомянутое Ружниковым яйцо «Курочка» известно коллекционерам в двух экземплярах, пишет Би-би-си со ссылкой на опрошенных экспертов. Одно представлено на выставке в Эрмитаже, второе — в частном Музее Фаберже в Санкт-Петербурге (в коллекции, выкупленной миллиардером Виктором Вексельбергом у наследников Малкольма Форбса). Оба яйца внешне отличаются друг от друга несколькими деталями, и эксперты полагают, что одно из них — подделка.
Би-би-си пишет, что еще в 2018 году эксперты просили у Эрмитажа разрешения обследовать экспонат, подозревая подделку, но в ответ им предложили провести конференцию с представителями владельцев экспонатов.
Представитель Вексельберга отказался комментировать этот вопрос РБК.
В Эрмитаже РБК не прокомментировали заявления Ружникова и сообщили, что позиция музея представлена на сайте.
В начале февраля на сайте Эрмитажа был опубликован комментарий о выставке «Фаберже — ювелир Императорского двора», в котором говорилось, что музей продолжает научную программу, которая является частью выставки. В ее рамках прошли конференции и были представлены доклады со ссылками на архивные материалы о представленных на выставке экспонатах, а также об опыте музея по изучению старинных ювелирных технологий. Параллельно с этим в Эрмитаже ведется научно-технологичное исследование выставочных экспонатов из новых для музея коллекций, говорится в сообщении музея. Эти исследования лягут в основу более подробных, чем обычно, описаний в каталогах.
«Эрмитаж принимает во внимание тот поток брани в адрес выставки в Эрмитаже, который лондонский торговец антиквариатом обрушил на СМИ, музейные и научные круги. Причины и поводы для этого лучше всего известны ему самому», — заключили в музее.
Опубликованы видеокадры с репетицией Парада Победы в Москве
В ВСУ признали отсутствие укреплений в тылу
Центробанк выпустил памятные 10-рублевые монеты. Фото
Кулеба заявил, что стамбульских договоренностей о мире не существовало
Флаг России предложили сделать обязательным на автомобильных номерах
Глава Минобороны Украины может уйти в отставку. Подробности
Что изменится в законах о недвижимости и ЖКХ в мае 2024 года
