Суд отказал в аресте депутата Белоусова по делу о взятке в 3 млрд руб.
Ленинский районный суд Екатеринбурга отказался арестовать депутата Госдумы от «Справедливой России» Вадима Белоусова по делу о получении взятки в 3 млрд руб. вместе с экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем. Об этом РБК сообщил адвокат Белоусова Игорь Трунов.
«Суд не увидел оснований для ареста Белоусова», — уточнил Трунов. По его словам, следствие, ходатайствуя о его заключении под стражу, ссылалось лишь на наличие у депутата загранпаспорта. В качестве меры пресечения Белоусову оставили подписку о невыезде.
Белоусов был лишен депутатской неприкосновенности в декабре прошлого года, голосование проходило в закрытом от прессы режиме. Соответствующее представление Генпрокуратуры было внесено в Госдуму за полгода до этого.
Депутат ранее являлся по вызовам следователя, участвовал в следственных действиях, давал показания, ему лично предъявляли обвинение, рассказал Трунов. Белоусова задержали утром 15 марта, после того как находящийся под подпиской о невыезде депутат обратился в СК за разрешением на поездку в Белоруссию в составе группы парламентариев. «Его вызвали под предлогом согласования этого вопроса, а вместо этого потащили в суд», — заявил адвокат.
«Он не признает вину. Непонятно, почему следствие решило избрать самую жесткую меру пресечения. Он никуда не скрывается и не бежит. Единственное соображение связано с тем, что тяжелые условия в СИЗО могут принудить Белоусова оговорить себя», — заявил РБК Трунов.
По версии следствия, Белоусов вместе с экс-губернатором Юревичем с 2010 по 2014 год получили взятки на сумму свыше 3 млрд руб. за покровительство предприятиям, связанное с аукционами на обслуживание дорог. Посредниками при передаче взяток следствие считает тещу Белоусова Маргариту Бутакову и его помощника Андрея Чуркина. Зампредседателя Следственного комитета РФ Игорь Краснов на прошлой неделе в интервью «Коммерсанту» обещал довести расследование в отношении Юревича и Белоусова «до логического завершения».
Также издание Ura.ru указывало на возможный вывод денежных средств из ЗАО «Южуралавтобан», принадлежавшего Магнитогорскому металлургическому комбинату, — это предприятие, по данным Ura.ru, фактически контролировал Белоусов. Из материалов арбитражного суда следует, что с 2016 года ФНС предъявляла «Южуралавтобану» претензии по налогам на сумму более 1 млрд руб. Налоговики утверждали, что предприятие не только необоснованно получало налоговый вычет, но и выводило средства через фиктивные контракты с компаниями-субподрядчиками, где на деле работало по одному человеку.
В деле действительно идет речь о выводе средств из холдинга из семи предприятий, который неофициально назывался «Южуралавтобан», при этом он не имеет отношения к одноименному ЗАО, заявил РБК Трунов. Согласно версии следствия, до 20% выручки холдинга выделялось на взятки, однако, по мнению адвоката, итоговая цифра в 3 млрд руб. «взялась с потолка».
До 2014 году семья Белоусовых вместе с семьей Юревича числилась в совладельцах АО «Макфа» — крупнейшего российского производителя макаронных изделий. Супруга депутата Ирина Белоусова входила в десятку самых состоятельных жен парламентариев — она заработала 266 млн руб.
Полиция начала изымать неправильно припаркованные самокаты
Зеленский заявил об угрозе потерять Харьков
Речь Путина во время визита в Пекин. Видео
Болгария потребует от «Газпрома» более €400 млн в качестве компенсации ущерба
Дюмин эмоционально попрощался с правительством Тульской области. Видео
Что пишут мировые СМИ о визите Владимира Путина в Китай
Сколько москвичи добираются от столицы до дач. Инфографика
ФСБ опубликовала видео с допросом подозреваемого в подготовке теракта в Крыму
Кремль опубликовал видеокадры неформального общения Путина и Си Цзиньпина
Баффет вложил $6,7 млрд в загадочную компанию. Что это за бизнес?
