Юристы оценили перспективу сохранения браков по схеме примирения Минюста
Обязательная процедура примирения перед разводом, которую Минюст предложил закрепить в законодательстве, может сохранить большое количество семей и снять нагрузку с судов, полагают опрошенные РБК эксперты.
Инициатива министерства предусматривает обязательную досудебную примирительную процедуру по делам о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе имущества и взыскании алиментов.
В настоящее время в России уже есть процедура досудебного урегулирования при расставании супругов — медиация, но она больше касается раздела имущества и других последствий развода, отметил в разговоре с РБК юрист Олег Силкин. «А вот то, что предлагают ввести, это обязательный поход к семейному психологу, он уже направлен на взаимоотношения супругов», — указывает он.
Участие психолога должно быть обязательным при реализации примирительной процедуры, сказала РБК юрист Алла Георгиева. Она обращает внимание, что иски о разводе не всегда поданы «осознанно и взвешенно», иногда стороны действуют «импульсивно».
«Конституцией предусмотрено, что семья находится под защитой государства. Поэтому Министерство юстиции, считаю, предлагает правильную процедуру. Думаю, она будет результативной и сохранит большое количество семей», — говорит Георгиева.
В то же время она указывает, что поправки в законодательство должны содержать полноценный механизм такой процедуры, поскольку один из супругов может уклоняться от участия в ней.
«Кто и как будет информировать стороны о прохождения процедуры? Что будет, если стороны не явились на примирение или явилась одна из сторон? Сколько считается достаточным таких визитов к психологу? В чем заключается процедура примирения?» — перечисляет Георгиева.
Юрист также приводит примеры из мировой практики. Так, в Норвегии вовлечение посредника в разрешение семейных споров обязательно и дало положительную практику, его позже переняла Дания, рассказывает Георгиева. В Ирландии и Швеции существует добровольная процедура примирения, отмечает эксперт.
«В целом, опыт других стран показывает, что обсуждение спорных вопросов с посредником в семейных вопросах очень необходим для сохранения семьи. Важно только найти квалифицированного специалиста, который действительно поможет супругам сохранить свой брак», — указывает юрист.
Процедура обязательного примирения снизит нагрузку на суды, которые регистрируют иски, а также готовят документы по каждому этапу дела, считает Георгиева.
«Бывает так, что стороны после подачи иска о расторжении брака в суд, примирившись, не приходят в судебное заседание и не уведомляют об этом суд, а суду все равно необходимо «работать» с иском — выносить определение об оставлении иска без рассмотрения по причине неявки сторон без уважительных причин. После одобрения законопроекта судебные процедуры сократятся в разы», — отмечает она.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
