Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Почему работник может сам выбрать, на какую карту получать зарплату РБК и ВТБ, 12:56
МИД запретил двум шведским государственным организациям работать в России Политика, 12:50
Минобороны сообщило об уничтожении 100 военных и наемников под Харьковом Политика, 12:48
Минпросвещения займется подготовкой школ Донбасса к 1 сентября Политика, 12:46
На станции БКЛ «Сокольники» в Москве завершили монтаж эскалаторов Город, 12:46
Глава МВД Франции извинился за плохую организацию финала Лиги чемпионов Спорт, 12:37
Рост не для всех: почему инфляция обошла Азию стороной — The Economist Pro, 12:37
Польша заявила о планах выставить счет «Газпрому» за прекращение поставок Политика, 12:35
«Будильник» для водителя: решение проблемы усталости за рулем Партнерский проект, 12:33
Британский главком предупредил о росте угрозы России после спецоперации Политика, 12:31
В Думе объяснили отказ от идеи о службе по контракту для выпускников школ Политика, 12:23
Путин ускорил вступление в силу дачной амнистии Политика, 12:17
Минобороны объяснило пожар в ТЦ в Кременчуге ударом по складу рядом с ним Политика, 12:17
Как запустить бизнес в Татарстане: ответы на вопросы Экономика инноваций, 12:12

Инвестируйте выгодно
с банком «Ренессанс Кредит»

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Лицензия на осуществление брокерской деятельности № 045-14081-100000 от 05.11.2019 г.
Общество ,  
0 

Суд арестовал главу экспертного центра МВД по делу о хищении 90 млн руб.

Басманный суд Москвы арестовал обвиняемых в мошенничестве на закупках техники для экспертно-криминалистического центра МВД России. По делу проходят начальник центра, его заместитель и директор коммерческой фирмы «АТиФ»
Петр Гришин
Петр Гришин (Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости)

Басманный суд Москвы поместил под стражу на два месяца начальника экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД России Петра Гришина, его заместителя Олега Мазура и ​владельца коммерческой фирмы «АТиФ» Сергея Нарутова, которых обвиняют в мошенничестве, связанном с закупками техники. Соответствующее решение вынесли судьи Артур Карпов и Наталия Дударь, передает корреспондент РБК.​

Гришин и Мазур были задержаны во вторник, 5 декабря, днем, Нарутов — вечером в тот же день. Гришин после задержания подал рапорт об увольнении, сообщила ранее официальный представитель МВД Ирина Волк. На следующий день Следственный комитет России предъявил им обвинение в трех эпизодах мошенничества.

Ущерб от деятельности обвиняемых составил более 90 млн руб., заявил в суде следователь. Согласно материалам дела, обвиняемые вступили в сговор под руководством Гришина и закупили технику для ЭКЦ по завышенной цене, а разницу поделили и использовали по своему усмотрению. «Только по одному контракту на закупку 16 микроскопов завышение составило 27 млн руб.», — указал представитель СКР. Еще часть закупленного оборудования в принципе не могла использоваться для нужд ЭКЦ, отметил следователь.

Предприниматель Нарутов косвенно контролирует минимум три фирмы, поставлявшие технику для центра, следовало из ходатайства сотрудника СКР. Члены группы договорились, что Мазур как организатор торгов укажет в тендерной документации завышенную цену, а затем разошлет предложения об участии в конкурсе, в том числе в компании Нарутова. Техзадания для участия в тендере «намеренно усложнялось и излишне детализировалось», заявил следователь: условия конкурса были такими, чтобы предложения других поставщиков наверняка под них не подпадали.​

Преступление, вменяемое Гришину, Мазуру и Нарутову, не только подрывает авторитет власти, но и «деформирует правосознание граждан», — убежден представитель СКР. По его словам, есть оперативные данные, что обвиняемые совершали преступления систематически и следствию предстоит проверить их на причастность к другим незаконным деяниям. При обыске у членов группы нашли наличные в особо крупном размере — например, у Мазура изъяли 5 млн руб.

«Я не совсем понимаю, что мне вменяют. Контракты исполнены, техника работает, — парировал на заседании Мазур. — А в материалах дела на разных листах указана разная стоимость одних и тех же контрактов». Нарутов вину не признал, но при допросе согласился, что несколько фирм — поставщиков техники для ЭКЦ аффилированы с ним, поскольку их руководители являются его детьми и знакомыми. Знакомство с руководством ЭКЦ Нарутов тоже не отрицал. Главный фигурант дела генерал Гришин также вину не признал. Говоря о своей невозможности скрыться, руководители ЭКЦ отметили, что обладают второй формой допуска к гостайне и не имеют права выезжать за границу.

Участвовавший в заседаниях прокурор в каждом из трех случаев обратил внимание суда, что обвиняемым можно избрать и более мягкую меру пресечения, которая все равно лишит их возможности повлиять на следствие или скрыться. В случае Гришина сотрудник прямо настаивал, что оснований для ареста нет.

Pro
Как провести и оформить зачет взаимных требований
Pro
Фото: Shutterstock Инфляция по всему миру выходит из-под контроля. К чему это приведет
Pro
Фото: Shutterstock Помогу переехать: как сейчас компании мотивируют ИТ-специалистов
Pro
Фото: Jack Taylor / Getty Images Польза сожалений и сила искреннего веселья: 5 свежих книг о саморазвитии
Pro
Фото: Shutterstock Microsoft или Netflix: кто станет лидером на рынке гейминга. Дайджест
Pro
Фото: Михаил Гребенщиков / РБК Какие российские компании смогут вернуться к выплате дивидендов
Pro
«Черная метка для репутации»: что пишут зарубежные СМИ о дефолте в России
Pro
Налоговые споры: на что обратить внимание прямо сейчас

А в случае Нарутова дополнительным основанием для домашнего ареста могло быть онкологическое заболевание, подчеркнул прокурор. 56-летний предприниматель во вторник был доставлен на допрос в СКР прямо из больницы, где ему на днях сделали серьезную операцию. После задержания обвиняемый оказался в ИВС без медикаментов, и ему пришлось вызвать скорую помощь, указывали трое его адвокатов. «Лечащий врач Нарутова сообщил при опросе, что препятствий для проведения следственных действий с ним нет», — парировал представитель СКР, добавив, что заболевание обвиняемого не входит в перечень препятствующих содержанию под стражей.

Авторы
Теги