В Думу внесут проект о проверке судом решения об этапировании при жалобе
«Новые люди» внесут в Госдуму законопроект, что если фигурант дела заявляет о риске насилия в случае его перевода в другой регион, то перевод допускается только после проверки заявления и с согласия суда. Об этом РБК сообщили в партии.
Авторы предлагают дополнить ст. 125 УПК новой ч. 7, «в соответствии с которой в случае если лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления либо привлечено в качестве обвиняемого, подлежит переводу в другой субъект Российской Федерации в связи с расследованием уголовного дела, заявление такого лица о наличии угрозы его жизни и здоровью в результате такого перевода, жалоба на советующие действия (бездействие) или решения должностного лица подлежат обязательному рассмотрению судом до исполнения решения о переводе», говорится в пояснительной записке.
Кроме того, упоминаются случаи, когда правоохранительные органы возбуждают уголовное дело в регионе, откуда происходит гражданин, с целью принудительного возвращения его туда. В результате подозреваемого или обвиняемого этапируют под стражей в другой регион часто против воли. «Такие перемещения нередко используются как инструмент давления. Особенно остро проблема проявляется в некоторых субъектах, где обвиняемых переводят для проведения следствия в условиях, сопряженных с риском незаконного насилия или жестокого обращения. При этом подобные действия фактически не могут быть своевременно обжалованы в суде, что оставляет граждан без эффективной защиты от произвольного этапирования в регион, где гражданину может грозить опасность», — поясняют депутаты.
В соответствии со ст. 32 УПК дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления, за исключением ряда случаев. В результате если расследование начато в одном регионе, то для следственных действий и суда подозреваемый или обвиняемый обычно туда и доставляется.
«Отдельной процедуры проверки таких решений на предмет обеспечения безопасности личности задержанного не предусмотрено. Жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на действия должностных лиц, сама по себе не приостанавливает исполнения решения о переводе, если суд не успел ее рассмотреть. В результате перевод может быть осуществлен до судебной проверки, что впоследствии делает рассмотрение жалобы формальностью и не устраняет допущенных рисков», — говорят авторы.
Законопроектом предлагается обязать приостанавливать исполнение решения об этапировании подозреваемого или обвиняемого в иной регион до тех пор, пока суд не рассмотрит по существу жалобу об угрозе насилия. Перевод будет возможен только после проверки заявления о наличии угрозы и с согласия суда. «Таким образом, новый механизм вводит необходимый предварительный судебный контроль и предотвращает возможное нарушение прав гражданина до этапирования», — отмечается в записке.
Авторы также ссылаются на постановление Конституционного суда от 20.01.2023 № 3-П, в котором разъясняется, что «изменение места содержания под стражей затрагивает конституционные права граждан и подлежит судебному контролю». В частности, КС считает, что подозреваемый или обвиняемый должен иметь возможность защитить свои права в суде в случае перевода, а решение следователя об этапировании должно проверяться судом «хотя бы по жалобе».
«Введение судебного контроля на этапе принятия решения о переводе обвиняемых и подозреваемых будет способствовать более тщательному рассмотрению индивидуальных обстоятельств дела, не допуская перевод гражданина в регион, где ему может угрожать опасность», — заключили авторы.
В январе в Ингушетии завели уголовное дело по факту противоправных действий в отношении местной жительницы после ситуации с 21-летней Айной Манькиевой, которая уехала в Москву и пожаловалась на насилие со стороны родственников. По какой статье ведется расследование, не уточняется.
Правозащитная группа «Марем» в середине января сообщила, что Манькиева подвергалась насилию в семье и сбежала из дома еще в апреле. В начале 2026 года ее объявили в розыск как подозреваемую по статье о краже, после того как соответствующее заявление написала мать. По показаниям последней, дочь украла 20 тыс. руб.
По словам правозащитников, Манькиеву в рамках расследования собирались передать ингушским оперативникам, она провела ночь в отделении полиции в Свиблово, а также написала заявление с требованием возбудить уголовное дело против родственников. Днем 15 января в «Марем» рассказали, что девушка покинула отделение полиции.
Журналистка Ксения Собчак позже опубликовала видео с Манькиевой. Та сказала, что все в порядке и она в безопасности.
Читайте РБК в Telegram.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Пакистан объявил «открытую войну» правительству талибов в Афганистане
Axios: Пентагон представил Трампу варианты действий против Ирана
В России создали учебник по беспилотникам для старших классов
Telegraph: Десант Британии и Франции завершает подготовку к миссии на Украине
Суд вновь рассмотрит дело пассажиров «Аэрофлота» из-за рейса на Пхукет
Реальные ставки по кредиткам в России превысили 50%
