Эксперты допустили, что иск о домогательствах может сработать на Трампа
Дело о домогательствах против Дональда Трампа вряд ли сможет негативно повлиять на имидж экс-президента в предвыборной кампании, такое мнение высказали опрошенные РБК эксперты.
Писательница Джин Кэролл не смогла доказать в суде, что экс-президент изнасиловал ее, но жюри федерального суда Манхэттена признало Трампа виновным в домогательствах и клевете в отношении женщины. Он должен будет выплатить ей $3 млн за моральный ущерб и еще $2 млн по гражданскому иску о побоях.
«Решение оказалось для стороны истца не самым идеальным, потому что Трампа не признали виновным по основному обвинению об изнасиловании, признали виновным только по сексуальным домогательствам и по клевете. Это 2-й и 3-й пункты обвинения, которые не такие значимые, что касалось именно изнасилования», — заявил политолог и американист Малек Дудаков.
По мнению Дудакова, суть судебного процесса заключалась в том, что Джин Кэролл хотела получить от Трампа деньги, а демократы, финансируя судебный иск писательницы, пытались навязать на экс-президента «ярлык насильника».
Руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева посчитала, что обвинение в домогательствах против Трампа может быть худшим из тех обвинений, которые выдвигают против него: «Худшим, потому что его можно морализовать, которое можно подать так в информационном поле, что будет негативно воспринято его консервативным электоратом, часть которого является его сторонниками».
Но также Журавлева подчеркнула, что обвинение в изнасиловании поможет объединить электорат Трампа и сработать против демократов.
«Есть такой момент, как резистентность его электората к любой информации, обвиняющей его в чем-либо, потому что в принципе его электоральная база достаточно устойчивая к нападкам на Трампа в том смысле, что она воспринимает эти нападки как нападки, а не как что-то, что может повлиять на отношение к нему, — объяснила политолог. — Потому что чем больше на него идет нападок, тем больше ядерный его электорат объединяется и готов идти во все тяжкие за своего кандидата».
«Конечно, до выборов еще полтора года, и это не последнее судебное дело против Трампа, только одно из первых, и все еще может измениться. Но прямо сейчас нельзя говорить о том, что как-то сильно мешают эти иски предвыборной кампании Трампа, наоборот, даже помогают», — прокомментировал Малек Дудаков.
Оба эксперта уточнили, что обвинение по гражданскому иску, согласно законодательству США, не ограничивает Дональда Трампа в возможности участвовать в выборах.
Согласно материалам дела, эпизод, по которому Джин Кэролл обвиняет экс-президента в сексуальном преступлении, произошел летом 1996 года в примерочной универмага Bergdorf Goodman. После публичного заявления Кэролл об изнасиловании Трамп отрицал свою вину, назвав все выдумкой.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
