Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Адвокат прокомментировал решение о ликвидации правозащитного «Мемориала»

Илья Новиков (в центре)
Илья Новиков (в центре) (Фото: Максим Блинов / РИА Новости)

Ликвидация правозащитного центра «Мемориал» (признан в России иноагентом) была предрешена, заявил журналистам адвокат организации Илья Новиков.

«Это решение вообще никак не связано с маркировкой. Сегодня мы задали вопрос людям, которые представляют московского прокурора [Дениса] Попова: скажите, а как так получилось, что иск в Московский городской суд о ликвидации правозащитного «Мемориала» и иск в Верховный суд о ликвидации международного «Мемориала» были поданы в один день?» — сказал он. Как отметил Новиков, ему ответили, что это произошло случайно.

Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал»
Общество
Фото:Антон Новодережкин / ТАСС

По его словам, происходящее не имеет никакого отношения к закону об иностранных агентах «и к тому, что государство считает, что ему нужно знать, кто у него иноагент».

Новиков заявил, что закон принимали, чтобы использовать его для ликвидации организаций, которые государство считает неугодными и нелояльными по политическим соображениям.

«Важно, что этот корабль, сейчас, на этом этапе развития истории идет на дно с поднятым флагом. Его сбили вражеским ядром, но этот флаг не был спущен, и очень скоро, я думаю, мы все это увидим. Наступит момент, когда он будет снова поднят», — заключил адвокат.

Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал» ранее, 29 декабря, по иску прокуратуры. Перед этим Верховный суд по требованию Генпрокуратуры вынес решение о ликвидации международного «Мемориала» (также признан иностранным агентом). Это историко-просветительское общество, изучавшее репрессии времен СССР. Оно начало работать в 1987 году.

Прокуратура объясняла требование о ликвидации нарушениями в исполнении законодательства об иностранных агентах. В частности, речь шла о требовании маркировать материалы.

Представители организации в рамках обоих процессов заявляли, что стараются следовать предписаниям государства, несмотря на свое несогласие с ними. Однако, указывали адвокаты, сделать это не всегда возможно из-за отсутствия четких требований к маркировке. Кроме того, юристы указывали на частые и непредсказуемые изменения при трактовке закона госорганами.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 28 февраля
EUR ЦБ: 91,3 (+0,27)
Инвестиции, 27 фев, 17:27
Курс доллара на 28 февраля
USD ЦБ: 77,27 (+0,15)
Инвестиции, 27 фев, 17:27
Самолет ВВС Боливии упал на оживленную дорогу Общество, 02:50
ТАСС узнал, как зампред правления «Газпром нефти» Джалябов скрывал взятки Общество, 02:28
Несколько россиян умерли во Вьетнаме из-за инфекций в конце 2025 года Общество, 01:53
Рейс Фукуок — Казань вернулся в аэропорт вылета Общество, 01:47
Корееведа Ланькова внесли в базу «Миротворца» Политика, 01:41
Трамп запретил властям США использовать технологии Anthropic Политика, 01:18
Металлический портфель: как заработать на серебре и меди #всенабиржу!, 01:15
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
МИД Омана заявил о готовности Ирана отказаться от обогащенного урана Политика, 01:11
Умер писатель-фантаст Дэн Симмонс, автор «Гипериона» и «Террора» Общество, 01:04
США объявили Иран «спонсором неправомерных задержаний иностранцев» Политика, 00:47
Фицо заявил об отказе Зеленского от инспекции на нефтепроводе «Дружба» Политика, 00:37
В Мексику доставили Кубок мира по футболу Спорт, 00:22
Пожар на НПЗ начался после падения обломков БПЛА в Краснодарском крае Общество, 00:12
Барщевский предложил формулу решения споров о законности приватизации Политика, 00:01