Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Адвокат прокомментировал решение о ликвидации правозащитного «Мемориала»

Илья Новиков (в центре)
Илья Новиков (в центре) (Фото: Максим Блинов / РИА Новости)

Ликвидация правозащитного центра «Мемориал» (признан в России иноагентом) была предрешена, заявил журналистам адвокат организации Илья Новиков.

«Это решение вообще никак не связано с маркировкой. Сегодня мы задали вопрос людям, которые представляют московского прокурора [Дениса] Попова: скажите, а как так получилось, что иск в Московский городской суд о ликвидации правозащитного «Мемориала» и иск в Верховный суд о ликвидации международного «Мемориала» были поданы в один день?» — сказал он. Как отметил Новиков, ему ответили, что это произошло случайно.

Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал»
Общество
Фото:Антон Новодережкин / ТАСС

По его словам, происходящее не имеет никакого отношения к закону об иностранных агентах «и к тому, что государство считает, что ему нужно знать, кто у него иноагент».

Новиков заявил, что закон принимали, чтобы использовать его для ликвидации организаций, которые государство считает неугодными и нелояльными по политическим соображениям.

«Важно, что этот корабль, сейчас, на этом этапе развития истории идет на дно с поднятым флагом. Его сбили вражеским ядром, но этот флаг не был спущен, и очень скоро, я думаю, мы все это увидим. Наступит момент, когда он будет снова поднят», — заключил адвокат.

Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал» ранее, 29 декабря, по иску прокуратуры. Перед этим Верховный суд по требованию Генпрокуратуры вынес решение о ликвидации международного «Мемориала» (также признан иностранным агентом). Это историко-просветительское общество, изучавшее репрессии времен СССР. Оно начало работать в 1987 году.

Прокуратура объясняла требование о ликвидации нарушениями в исполнении законодательства об иностранных агентах. В частности, речь шла о требовании маркировать материалы.

Представители организации в рамках обоих процессов заявляли, что стараются следовать предписаниям государства, несмотря на свое несогласие с ними. Однако, указывали адвокаты, сделать это не всегда возможно из-за отсутствия четких требований к маркировке. Кроме того, юристы указывали на частые и непредсказуемые изменения при трактовке закона госорганами.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 13 января
EUR ЦБ: 91,97 (-0,13)
Инвестиции, 12 янв, 18:08
Курс доллара на 13 января
USD ЦБ: 78,79 (+0,57)
Инвестиции, 12 янв, 18:08
Цена нефти Brent превысила $65 за баррель впервые почти за два месяца Инвестиции, 12:59
На «Госуслугах» запустили сервис проверки такси Общество, 12:58
Роддом в Новокузнецке, где погибли 9 младенцев. Видео Общество, 12:55
Дерюгина отказалась назвать Винер выдающимся тренером Спорт, 12:55
Три причины провала изменений, которые упускают даже опытные руководители Образование, 12:43
Запуск новых жилых проектов в Москве упал до минимума за 10 лет Недвижимость, 12:41
Альтернатива вкладу: зачем добавлять внебиржевые бонды в инвестпортфель #всенабиржу!, 12:40
Праздники без последствий
Узнайте, как пить красиво
Пройти интенсив
Belgee объявил о выпуске 150-тысячного автомобиля в Белоруссии Авто, 12:39
На двух предприятиях в Таганроге ввели режим ЧС после атаки дронов Политика, 12:30
Год достижений: СК10 подвела итоги 2025 года Компании, 12:30
Как сделать автоперевозки быстрыми и рентабельными РБК и Teboil PRO, 12:25
Минобороны сообщило о массированном ударе по энергообъектам Украины Политика, 12:23
Эти китайские кроссоверы спасли рынок в 2025 году. Цены и модели Авто, 12:22
Металлический портфель: как заработать на серебре и меди #всенабиржу!, 12:15