Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Адвокат прокомментировал решение о ликвидации правозащитного «Мемориала»

Илья Новиков (в центре)
Илья Новиков (в центре) (Фото: Максим Блинов / РИА Новости)

Ликвидация правозащитного центра «Мемориал» (признан в России иноагентом) была предрешена, заявил журналистам адвокат организации Илья Новиков.

«Это решение вообще никак не связано с маркировкой. Сегодня мы задали вопрос людям, которые представляют московского прокурора [Дениса] Попова: скажите, а как так получилось, что иск в Московский городской суд о ликвидации правозащитного «Мемориала» и иск в Верховный суд о ликвидации международного «Мемориала» были поданы в один день?» — сказал он. Как отметил Новиков, ему ответили, что это произошло случайно.

Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал»
Общество
Фото:Антон Новодережкин / ТАСС

По его словам, происходящее не имеет никакого отношения к закону об иностранных агентах «и к тому, что государство считает, что ему нужно знать, кто у него иноагент».

Новиков заявил, что закон принимали, чтобы использовать его для ликвидации организаций, которые государство считает неугодными и нелояльными по политическим соображениям.

«Важно, что этот корабль, сейчас, на этом этапе развития истории идет на дно с поднятым флагом. Его сбили вражеским ядром, но этот флаг не был спущен, и очень скоро, я думаю, мы все это увидим. Наступит момент, когда он будет снова поднят», — заключил адвокат.

Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал» ранее, 29 декабря, по иску прокуратуры. Перед этим Верховный суд по требованию Генпрокуратуры вынес решение о ликвидации международного «Мемориала» (также признан иностранным агентом). Это историко-просветительское общество, изучавшее репрессии времен СССР. Оно начало работать в 1987 году.

Прокуратура объясняла требование о ликвидации нарушениями в исполнении законодательства об иностранных агентах. В частности, речь шла о требовании маркировать материалы.

Представители организации в рамках обоих процессов заявляли, что стараются следовать предписаниям государства, несмотря на свое несогласие с ними. Однако, указывали адвокаты, сделать это не всегда возможно из-за отсутствия четких требований к маркировке. Кроме того, юристы указывали на частые и непредсказуемые изменения при трактовке закона госорганами.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 22 января
EUR ЦБ: 90,72 (-0,47)
Инвестиции, 17:41
Курс доллара на 22 января
USD ЦБ: 77,52 (-0,31)
Инвестиции, 17:41
Тест ДНК подтвердил, что в Стамбуле нашли тело пловца Сечникова Общество, 21:55
В Дании отвергли возможность сделки по Гренландии с Трампом Политика, 21:52
Шесть критериев качества жизни в новостройке РБК и ПИК, 21:52
Сборной Сенегала дадут премии и участки на побережье за Кубок Африки Спорт, 21:48
Вице-чемпион по пляжному футболу погиб при столкновении поездов в Испании Спорт, 21:45
Суд обязал «Новую газету» опубликовать опровержение в РБК Политика, 21:41
В Киеве задержали замглавы районной администрации за помощь уклонистам Политика, 21:33
Как перестать тянуть все в одиночку?
Событие для руководителей
Зарегистрироваться
Президент «Опоры России» назвал варианты поддержки малого бизнеса
РАДИО
Экономика, 21:31
Умер бывший футболист «Барселоны» и «Реала» Люсьен Мюллер Спорт, 21:22
Украинская компания разместила бонды впервые с 2022 года Экономика, 21:20
Российский чемпион НХЛ вернулся в состав «Колорадо» после автоаварии Спорт, 21:12
Глава IIHF заявил о желании МОК полноценно вернуть Россию к Играм-2028 Спорт, 21:11
Силы ПВО за два часа сбили 52 БПЛА над Кубанью и Крымом Политика, 21:01
Будущее с поставкой: зачем инвестору фьючерсы на акции #всенабиржу!, 21:00