В Greenpeace поспорили с Ивановым о «красном приливе» на Камчатке
Российский Greenpeace не называл окончательной причины загрязнения воды и массовой гибели морских животных на Камчатке осенью 2020 года и не отрицал версию с цветением микроводорослей, сообщили РБК в пресс-службе организации.
Так в Greenpeace ответили на заявление специального представителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова о том, что экологи «иногда идут на прямые фальсификации, не брезгуют этим», в качестве примера он привел «красный прилив» на Камчатке. В Greenpeace не исключали химическое загрязнение воды. «Сразу же, кошмар, склад ракетного топлива потек в Тихий океан. Нет не склад, а удобрения, брошенные еще Советским Союзом. Взяли космическую съемку, нарисовали желтое пятно и пытались доказать, что это все рукотворно. А это просто цвели водоросли, это и раньше было в 1946 году, когда Минприроды стало копаться в этой истории. А шуму было на весь мир», — сказал Иванов.
Организация в свою очередь отметила, что в версии о цветении водорослей не ликвидированы все пробелы, также Greenpeace не получил ответа на вопросы, касающиеся, в частности, влияния на экосистему токсичных веществ, обнаруженных Росгидрометом и Росприроднадзором. «Мы помогали исследовать последствия катастрофы, в частности, фиксировали состояние донных сообществ с помощью подводного дрона, совместно с представителями органов власти и учеными обследовали бухты и устья рек и брали пробы воды, донных отложений, органики», — рассказали экологи.
Чтобы делать окончательные выводы о причинах загрязнения побережья Камчатки, данных до сих пор недостаточно, добавили в организации.
В сентябре прошлого года в акватории Тихого океана в районе Авачинской бухты и Халактырского пляжа на Камчатке была зафиксирована массовая гибель морских животных. В интернете появились фото и видео с выброшенными на берег трупами животных. Сотрудники Кроноцкого заповедника также сообщали, что погибли более 90% донных организмов. Кроме того, серфингисты жаловались на плохое самочувствие после пребывания в воде. Следователи возбудили уголовные дела по ч. 2 ст. 247 и ч. 2 ст. 252 УК (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов и загрязнение морской среды).
В Росприроднадзоре обнаружили в пробах воды превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) железа, фенола и фосфат-ионов. В Генеральной прокуратуре говорили, что в воде были найдены следы горюче-смазочных материалов. Однако губернатор Камчатского края Владимир Солодов заявлял, что наличия в воде токсинов, из-за которых могли погибнуть животные, выявлено не было. Позже в СК назвали основную версию загрязнения воды и гибели животных. Как считают в ведомстве, причиной стали природные явления, в том числе цветение фитопланктона.
