В Greenpeace поспорили с Ивановым о «красном приливе» на Камчатке
Российский Greenpeace не называл окончательной причины загрязнения воды и массовой гибели морских животных на Камчатке осенью 2020 года и не отрицал версию с цветением микроводорослей, сообщили РБК в пресс-службе организации.
Так в Greenpeace ответили на заявление специального представителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова о том, что экологи «иногда идут на прямые фальсификации, не брезгуют этим», в качестве примера он привел «красный прилив» на Камчатке. В Greenpeace не исключали химическое загрязнение воды. «Сразу же, кошмар, склад ракетного топлива потек в Тихий океан. Нет не склад, а удобрения, брошенные еще Советским Союзом. Взяли космическую съемку, нарисовали желтое пятно и пытались доказать, что это все рукотворно. А это просто цвели водоросли, это и раньше было в 1946 году, когда Минприроды стало копаться в этой истории. А шуму было на весь мир», — сказал Иванов.
Организация в свою очередь отметила, что в версии о цветении водорослей не ликвидированы все пробелы, также Greenpeace не получил ответа на вопросы, касающиеся, в частности, влияния на экосистему токсичных веществ, обнаруженных Росгидрометом и Росприроднадзором. «Мы помогали исследовать последствия катастрофы, в частности, фиксировали состояние донных сообществ с помощью подводного дрона, совместно с представителями органов власти и учеными обследовали бухты и устья рек и брали пробы воды, донных отложений, органики», — рассказали экологи.
Чтобы делать окончательные выводы о причинах загрязнения побережья Камчатки, данных до сих пор недостаточно, добавили в организации.
В сентябре прошлого года в акватории Тихого океана в районе Авачинской бухты и Халактырского пляжа на Камчатке была зафиксирована массовая гибель морских животных. В интернете появились фото и видео с выброшенными на берег трупами животных. Сотрудники Кроноцкого заповедника также сообщали, что погибли более 90% донных организмов. Кроме того, серфингисты жаловались на плохое самочувствие после пребывания в воде. Следователи возбудили уголовные дела по ч. 2 ст. 247 и ч. 2 ст. 252 УК (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов и загрязнение морской среды).
В Росприроднадзоре обнаружили в пробах воды превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) железа, фенола и фосфат-ионов. В Генеральной прокуратуре говорили, что в воде были найдены следы горюче-смазочных материалов. Однако губернатор Камчатского края Владимир Солодов заявлял, что наличия в воде токсинов, из-за которых могли погибнуть животные, выявлено не было. Позже в СК назвали основную версию загрязнения воды и гибели животных. Как считают в ведомстве, причиной стали природные явления, в том числе цветение фитопланктона.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
