В суде по делу MH17 сообщили о показаниях свидетеля о «Буке» в Донбассе
Бывший командир одного из подразделений противовоздушной обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Владимир Цемах, проходящий свидетелем по делу о крушении самолета рейса MH17, рассказал, что не видел ЗРК «Бук» во время конфликта на востоке Украины. Об этом сообщил на слушаниях в Гааге судья Дагмар Костер, передает «РИА Новости».
В Нидерландах 7 июня начались слушания по делу о крушении MH17 по существу. Судья рассказал, что Цемах в августе — начале сентября 2019 года был заслушан как свидетель по делу MH17, до того как его передали России в рамках обмена заключенными. Цемах заявлял, что с июня 2014 года отвечал за воздушную оборону в городе Снежном в Донбассе, добавил Костер.
«Что касается MH17, он [Цемах] не был в этом районе в тот день, он также не знает, что именно делал в тот день и где был <...>. Цемах на протяжении конфликта на востоке Украины никогда не видел ЗРК «Бук», в том числе в Снежном», — отметил Костер.
Самолет Malaysia Airlines, выполнявший рейс Амстердам — Куала-Лумпур, разбился на востоке Украины 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившиеся на борту.
Следствие полагает, что Boeing 777 был сбит зенитной ракетой, запущенной с территории, подконтрольной ополченцам, из ЗРК «Бук» российского происхождения. По делу о крушении самолета проходят бывший глава разведки самопровозглашенной ДНР Сергей Дубинский, экс-заместитель главы разведки Олег Пулатов, сотрудник ФСБ и экс-министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) и ополченец Леонид Харченко.
Со своей стороны защита Пулатова предлагала начать расследование альтернативных версий катастрофы. Согласно одной из них, Boeing сбил истребитель, по другой — ракета комплекса «Бук» была выпущена зенитным комплексом украинской армии. Однако в ноябре прошлого года суд в Гааге отказал защите в рассмотрении альтернативных версий. Председатель судебной коллегии сослался на то, что, если прокуратуре не удастся доказать основную версию событий, это уже приведет к автоматическому оправданию обвиняемых.
Россия не раз отвергала все обвинения в причастности к авиакатастрофе. В частности, президент страны Владимир Путин отмечал, что Москву не устраивают выводы международного следствия, а западные эксперты не прислушиваются к российской версии.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
