Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Крупный пожар произошел в промзоне в Ленобласти Общество, 22:34
Работа для подростка: как раннее трудоустройство помогает строить карьеру Партнерский проект, 22:32
Минобороны сообщило о выходе шести иностранных судов из портов Украины Политика, 22:20
Держатели российских евроблигаций получат выплаты на счета типа «Д» Инвестиции, 22:20
Как бороться с лудоманией на средства операторов игорного бизнеса Партнерский проект, 22:03
Reuters узнал об отказе сторон «зерновой сделки» от атак на корабли Политика, 22:02
Авиакомпания Wizz Air возобновит полеты между ОАЭ и Россией с октября Общество, 22:02
Второй за день клуб Российской премьер-лиги уволил главного тренера Спорт, 21:57
Новости, которые вас точно касаются
Самое актуальное о ценах, штрафах и кредитах — в одном письме каждый будний день.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
Зеленский лишил украинского фигуриста госстипендии за участие в шоу Навки Спорт, 21:46
У режиссера Ларса фон Триера диагностировали болезнь Паркинсона Общество, 21:42
Как отучить пьяных садиться за руль Партнерский проект, 21:39
ФСБ сообщила о напряженности на границе Армении и Ирана из-за наркотиков Политика, 21:30
Почему в лифтах необходимо видеонаблюдение Партнерский проект, 21:16
Ливан отказался от 26 тыс. т украинской кукурузы Политика, 21:10
Общество ,  
0 

Эксперт усомнился в точном измерении глубины Марианской впадины при СССР

Марианская впадина
Марианская впадина (Фото: Xinhua / Zuma / Global Look Press)

Измерение глубины Марианской впадины с борта советского научно-исследовательского судна «Витязь», в результате которого та была определена в 11 022 м, могло быть неточным. Об этом заявил в интервью ТАСС заместитель генерального директора Фонда перспективных исследований (ФПИ) — руководитель направления физико-технических исследований Игорь Денисов.

По его словам, о неточности измерений, сделанных в 1957 году, может свидетельствовать результат погружения в Марианскую впадину современного глубоководного беспилотника «Витязь», проведенного 8 мая 2020 года.

«В том районе, где мы опустились, именно в этой точке, в прошлом веке замерило глубину одноименное судно Академии наук СССР «Витязь». Нашим аппаратом была зафиксирована глубина 10 028 м, а судно времен СССР зафиксировало глубину 11 022 м. Это говорит о том, что есть информация к размышлению: то ли предыдущий «Витязь» некорректно замерил глубину, то ли поменялось само дно. Все это подлежит осмыслению и анализу», — сказал Денисов.

В ФПИ раскрыли детали рекордного погружения на дно Марианской впадины
Технологии и медиа
Фото:Архив ФПИ

Зафиксированная «Витязем» глубина 10 028 м почти на километр меньше ранее фиксировавшихся глубин в районе 10,9 км, что может свидетельствовать о том, что Марианская впадина — не самое глубокое место в Мировом океане. Однако, по словам Денисова, говорить об этом рано.

«Марианская впадина длиной до полутора тысяч километров, шириной 5 км. Поэтому еще предстоит уточнить, в самую ли глубокую точку проходило погружение», — отметил Денисов.

Опрошенные РБК эксперты усомнились в том, что данные нового измерения глубины свидетельствуют о неточности ранее проведенных.

Pro
Компании меняют ПО на экстремальных скоростях. Какие ошибки они допускают
Pro
Фото: Andrew Burton / Getty Images Основатель Alibaba Джек Ма: «Я хочу умереть на пляже, а не в офисе»
Pro
Как выиграть в тендере крупной компании: 9 советов для ИТ-бизнеса
Pro
Фото: Christopher Furlong / Getty Images Продовольствие падает в цене. Почему глобальный голод все еще реален
Pro
Фото: McDonald's Бургер и бег: как глава McDonald's заботится о здоровье
Pro
Фото: Shutterstock Уволить и взять обратно: как оформить трудовые отношения с директором ООО
Pro
Фото: Andrea Leon / Unsplash Вкусное лекарство и способ похудеть: разбираем правду и мифы о специях
Pro
Фото: Justin Sullivan / Getty Images Какие шаги помогут выстроить здоровые отношения с алкоголем

«Это просто несерьезно с точки зрения океанологии. Где они погружались, в каких координатах? Здесь широкие аналогии есть: в 1957 году советский аппарат проводил крупномасштабные съемки, тяжелую, рутинную работу. Не зря же говорят, что дно океана изучено хуже, чем обратная сторона Луны. В этом заложен глубокий смысл. Это тяжелая, серьезная работа, все эти погружения, изучения дна, проходов — это очень планомерно и долго должно происходить. Я очень сильно сомневаюсь, что при погружении аппарата ставилась такая задача. Я вообще общался с ФПИ и не слышал, что они пытались обнаружить какую-то глубокую точку. Задача была в том, чтобы испытать аппарат. Конечно же, никакая глубина не изменилась, они просто опустились, проверили координаты. Чтобы в 1957 году обнаружить самую глубокую точку, была проведена очень серьезная подготовительная, экспедиционная работа. Поэтому я бы здесь, во-первых, не сравнивал с той экспедицией», — рассказал РБК заместитель директора института океанологии РАН Андрей Соков.

«Просто не нашли точку, они опустили на 10 200, и это не значит, что в километре или двух, рядом нет 11. То же самое было на Байкале, когда «Мир» не нашел самую глубокую точку. Они опустили в одной точке и все. Впадина — это некое трехмерное образование, в котором есть ширина, глубина и длина, а они сделали наблюдение в одной точке. Если бы туда десять судов с эхолотами пришли и подробную съемку сделали — тогда одно дело, а когда один аппарат — это другое», — сказал РБК декан географического факультета МГУ Сергей Добролюбов.

Теги