Прокуратура защитила право школьника на прическу «под Ибрагимовича»
Прокуратура города Сосновоборска провела проверку в связи с запретом администрацией школы ученику четвертого класса носить прическу с осветленными волосами, убранными в пучок. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте прокуратуры Красноярского края.
Прокуратура установила, что требование директора школы изменить прическу учащегося противоречит законодательству об образовании и ограничивает его право на самовыражение. Кроме того, администрация школы нарушила закон, предав данные ученика гласности. Прокуратура внесла представление в адрес руководителя управления образования администрации и заявила протест против требований школы. Сейчас ведомство рассматривает иные меры реагирования.
Конфликт с прической ученика произошел 5 сентября в школе города Сосновоборска. Учитель сделала замечание четверокласснику из-за прически, похожей на прическу футболиста Златана Ибрагимовича. Из-за «хипстерского пучка» администрация школы предложила родителям перевести ребенка на домашнее обучение.
Конфликт вызвал широкий общественный резонанс. В соцсетях пользователи обратились к футболисту Златану Ибрагимовичу с хештегом #ProkhorNeedYourHelp с просьбой о поддержке. В пресс-службе Минпросвещения России отметили, что учебное заведение не может препятствовать доступу детей к обучению. Министр образования Красноярского края Светлана Маковская извинилась перед родителями ученика за претензии к его прическе, а Следственный комитет начал проверку инцидента.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
