Власти «самых грязных» регионов ответили авторам экологического рейтинга
Власти Нижегородской, Челябинской и Свердловской областей прокомментировали экологический рейтинг общественной организации «Зеленый патруль». Согласно рейтингу, самыми грязными регионами по итогам весны стали Красноярский край, Иркутская, Нижегородская, Оренбургская, Свердловская и Челябинская области.
В администрациях субъектов сочли сомнительными методы исследования общественников, так как активисты делают выводы на основе анализа публикаций СМИ на экологическую тематику.
«Подчеркнем, что, во-первых, методика выборки информации по экологическим событиям проектом не описана и не понятна. Во-вторых, данный «экологический рейтинг», основанный на публикациях в медиапространстве, не отображает реальной экологической ситуации в регионе», — сказали РБК в пресс-службе губернатора и правительства Нижегородской области.
Собеседник заверил, что в регионе есть определенные экологические проблемы, но администрация старается оперативно на них реагировать.
В администрации Челябинской области рассказали, что в Министерстве экологии региона следят за экологическим рейтингом «Зеленого патруля». «В этой системе оценивания у Южного Урала наблюдается положительная динамика: за последний год Челябинская область поднялась на ступень выше», — сообщил РБК начальник управления экологического просвещения, работы с обращениями граждан и документооборота Минэкологии области Виталий Безруков.
По его словам, за последний год экологическая ситуация в регионе улучшилась: сократилось количество выбросов от Коркинского угольного разреза и промышленных предприятий. «В нашем регионе — крупнейшие металлургические предприятия страны. Мы вплотную работаем с промышленниками, регулярно проводим стратегические сессии и круглые столы, чтобы снизить количество выбросов в атмосферу. И если вначале бизнес весьма скептически относился к тому, что нужно работать в природоохранном направлении, то сейчас это понимание есть», — отметил представитель министерства.
В администрации Свердловской области заявили, что рейтинг не может дать объективную оценку экологического состояния региона. По словам собеседника РБК, общественники оценивают экологическое состояние региона по публикациям СМИ и при этом не учитывают множество важных факторов: площадь региона, количество предприятий. Регионы оказываются в неравных условиях, считает он.
«Например, площадь Тамбовской области в шесть раз меньше, чем Свердловской. Во всей Тамбовской области проживают 1 млн 40 тыс. человек, а у нас только в одном Екатеринбурге — 1,5 млн. У них главный загрязнитель — животноводство, а у нас — энергетика, металлургия, добыча полезных ископаемых. Наше состязание с ними изначально было обречено на провал», — отметили в департаменте информационной политики региона.
Ранее общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала экологический рейтинг регионов России по итогам весны. Самыми грязными регионами были признаны Красноярский край, Иркутская, Нижегородская, Оренбургская, Свердловская и Челябинская области. При этом самыми чистыми регионами стали Тамбовская область, Алтайский край, Республика Алтай и Белгородская область.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
