Порвавший картину Репина объяснил поступок неприятными ощущениями
Посетитель Третьяковской галереи Игорь Подпорин, повредивший картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван», в ходе дачи показаний в суде объяснил свой поступок тем, что данное полотно вызвало у него неприятные ощущения. Об этом сообщает «РИА Новости».
Подпорин сообщил, что раньше он редко ходил по музеям из-за нехватки времени. Он отметил, что пришел в галерею, чтобы посмотреть картины, зашел в буфет, при этом алкоголь не употреблял. По его словам, раньше картину Репина он не видел и не собирался ее портить.
«Я увидел эту картину и среагировал, как-то так она на меня подействовала. Неприятное впечатление, оно выразилось так, что я стойкой повредил ее. Собрался уже выходить, но вернулся и повредил картину стойкой», — заявил Подпорин в суде.
Он мотивировал свой поступок тем, что Иван Грозный не убивал своего сына, а также особенностями авторской техники. «Она нарисована в таком стиле...Там кровь... Я видел и иконы с Иваном Грозным, да и все-таки царь был России», — сказал подсудимый. На вопрос прокурора, не возмутила ли его историческая недостоверность других картин, в том числе написанных на мифологические сюжеты, он ответил, что негативной реакции они не вызвали.
Свою вину в содеянном он признал частично. Он также не отрицает фактическую сторону дела, однако пытается смягчить квалификацию, не считая того, что картина представляет собой особую культурную ценность.
Инцидент произошел 25 мая 2018 года. Следствие установило, что Игорь Подпорин разбил стекло и повредил металлической стойкой ограждения полотно Репина в экспозиции галереи. В отделении полиции он сообщал, что выпил 100 г водки перед инцидентом, однако позже на суде эти слова опроверг, сказав, что в буфете Третьяковки пил не водку, а компот. В ходе судебного заседания обвиняемый также заявлял, что «картина — ложь, а Иван Грозный причислен к лику святых». Тогда по итогу заседания суд решил арестовать Подпорина и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Прокурор сообщал, что ущерб, нанесенный картине, составляет более 30 млн руб.
Картине были нанесены серьезные повреждения. Эксперты установили, что холст порван в трех местах в центральной части на фигуре царевича, от стекла сильно пострадала авторская художественная рама. Самая ценная часть картины — изображения лиц и рук царя и царевича — не повреждена. По статье «Уничтожение или повреждение особо ценных объектов культурного наследия» возбуждено уголовное дело. Мужчине грозит до шести лет заключения.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
