Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Лидер оппозиции ФРГ предупредил о «войне за распределение газа» внутри ЕС Политика, 02:31
Минпромторг заявил о положительных последствиях ухода Microsoft из России Бизнес, 02:14
Полиция назвала подозреваемого в убийстве шести человек около Чикаго Общество, 01:59
Байден пообещал не прекращать борьбу с насилием после стрельбы у Чикаго Общество, 01:41
На красной линии метро Москвы остановили поезда из-за человека на путях Общество, 01:34
FT узнала о риске остановки производств в Британии из-за нехватки газа Экономика, 01:13
Бывшие магазины Cropp, Mohito и Reserved в России купила компания из ОАЭ Бизнес, 00:58
Сайт IKEA перестал работать в день начала онлайн-распродажи Бизнес, 00:53
Как студенты борются с психологическими проблемами. Инфографика Общество, 00:30
В Киеве назвали «метафорическими» заявления об установке флага на Змеином Политика, 00:08
Как российских хоккеистов отправляли в армию и откупали от службы Спорт, 00:01
Созданное к дню пионерии движение планирует распределять путевки в лагеря Общество, 00:00
Названы самые популярные районы среди арендаторов жилья в Москве Недвижимость, 00:00
Экс-глава ВДНХ возглавила Владимиро-Суздальский музей-заповедник Общество, 04 июл, 23:23
Общество ,  
0 

Адвокат Telegram обжаловал штраф за отказ предоставить данные ФСБ

Рамиль Ахметгалиев, адвокат правозащитной организации «Агора», который представляет интересы компании Telegram Messenger LLP в деле против Федеральной службы безопасности (ФСБ), подал жалобу в Мещанский районный суд Москвы на постановление об административном правонарушении компании и штрафе в размере 800 тыс. руб. Об этом глава «Агоры» Павел Чиков сообщил в своем Telegram-канале.

В жалобе, которая поступила в РБК, Ахметгалиев утверждает, что постановление суда должно быть отменено, так как оно было вынесено с нарушениями норм материального и процессуального права. Административное дело должно быть прекращено из-за отсутствия состава правонарушения. По данным юриста, при вынесении этого постановления были нарушены правила подсудности, суд возложил на себя функции обвинения, а рассмотрение дела не отвечало принципам всесторонности (неизвестно, было ли неисполненное требование ФСБ законным и могло ли оно быть исполнено).

Адвокат поясняет, что правовая позиция Telegram основана на нескольких доводах. В частности, представитель «Агоры» утверждает, что контроль переговоров может осуществляться лишь на основании решения суда, а в данном деле ФСБ не представила компании и суду судебные решения, которые позволят убедиться в наличии законной цели, оснований и в соблюдении порядка ограничения конституционных прав граждан.

ФСБ изначально знала, что запрашиваемая информация может находиться у иностранной компании, поэтому судебные решения должны быть исполнены на территории другой страны иностранным юридическим лицом. Однако правила Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам не предполагают исполнение судебных решений и обращение с запросами в адрес иностранных юрлиц. Обход ФСБ официальных процедур о взаимной правовой помощи по уголовным делам послужили основанием для сомнений в законности требований службы.

Кроме того, в жалобе говорится, что ФСБ фактически просит создать возможность декодирования сообщений всех пользователей Telegram, при этом безопасности их коммуникаций угрожало бы не только предоставление службе ключей декодирования, а даже само существование таких ключей.

По данным адвоката, суд первой инстанции даже не проверил, имеет ли компания сведения, которыми интересуется ФСБ. Сообщения в секретных чатах не дублируются на сервере компании и не расшифровываются администратором сервера, поэтому компания и не могла исполнить это требование.

Юрист отмечает, что мировой суд судебного участка № 383 Мещанского района Москвы не имел права рассматривать это дело, так как при невозможности рассматривания дела с участием иностранного юрлица в России материалы дела передаются в российскую Генпрокуратуру, которая решает, куда его направить. Также отмечается, что в заседании не принимали участия представитель ФСБ, прокурор, адвокат и свидетели и судья вынес решение «в гордом одиночестве».

Pro
Фото: Hagen Hopkins / Getty Images «Время Ч»: триггеры для отъезда бизнесменов из страны
Pro
Капитализм участия. Глобальная экономика, которая работает на прогресс, людей и планету
Pro
Фото: Steve Powell / Getty Images В омут с головой: почему быстрые перемены легче пережить, чем постепенные
Pro
Фото: Matej Klic / Unsplash Что нужно знать о налогах, если вы решили открыть бизнес в Казахстане
Pro
Фото: Denis Doyle / Getty Images Новые киберриски: как оценить и во что вкладываться в первую очередь
Pro
Налоговые споры: на что обратить внимание прямо сейчас
Pro
Фото: Shutterstock Вас здесь знать не знают: как компании выстроить репутацию в новой стране
Pro
Нежелательный дипфейк: можно ли от него защититься — мировая практика

Как заявила РБК пресс-секретарь Мещанскогой районного суда Москвы Юлия Бочарова, жалоба от компании Telegram не поступала. «Не подтверждаю, жалобы нет», — сказала она.

16 октября за отказ исполнить запрос ФСБ о предоставлении информации для декодирования сообщений пользователей Мещанский суд столицы оштрафовал Telegram Messenger LLP на 800 тыс. руб. Это произошло в рамках дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. ​13.31 КоАП (неисполнении обязанностей организатором распространения информации в интернете).

После этого основатель компании Павел Дуров заявил, что требования ФСБ предоставить доступ к переписке пользователей мессенджера «не реализуемы технически», к тому же нарушают конституционное право граждан России на тайну переписки. Позже Дуров сообщил, что представлять интересы Telegram Messenger LLP в суде будут юристы организации «Агора».

Теги