Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Дерипаска исключил рост доходов россиян после повышения ставки ЦБ Экономика, 14:40 Что мешает арбитражному управляющему эффективно взыскать долг с банкрота Pro, 14:37 Лавров заявил об отсутствии у регулятора ЕС замечаний к «Спутнику V» Политика, 14:27 Toyota показала невоплощенные эскизы Land Cruiser 300 Авто, 14:20 Безответственные сотрудники: кто виноват и что делать Pro, 14:18 Суд назначил дату рассмотрения кассационной жалобы по делу Ефремова Общество, 14:16 Эксперты объяснили рост заболеваемости COVID в Израиле вопреки вакцинации Общество, 14:14 Эксперты оценили эффективность чернушки посевной в борьбе с COVID-19 Общество, 14:14 Фонд Ротшильдов инвестировал в криптовалютную платформу Крипто, 14:10 Братья Коэн перестанут снимать фильмы вместе Стиль, 14:09 Как развивать соцсети для бизнеса. Чек-лист РБК и Альфа-Банк, 14:09 Россия потеряла 5-е место в медальном зачете. Онлайн 12-го дня Олимпиады Спорт, 14:05 Основатель Zenden сообщил об обысках в офисе в Великом Новгороде Бизнес, 14:05 Прощание с президентом журфака МГУ Ясеном Засурским. Фоторепортаж Общество, 14:02 
Бизнес ,  
0 

ГК «Дикси» ответила на претензии ФАС

Один из крупнейших российских ретейлеров — ГК «Дикси» — заявил о том, что не согласен с выводами управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Московской области, которые стали основанием для возбуждения дела против компании. Об этом говорится в сообщении группы, которое есть в распоряжении РБК.

Управление ФАС по Московской области объявило о возбуждении дела 16 августа. Кроме «Дикси» дело также возбуждено в отношении сети «Магнит». Ретейлеры установили в договорах поставки «различные условия по выплате вознаграждения», утверждает регулятор, что ставит поставщиков в неравное положение.

УФАС 25 регионов провели проверку «Дикси» в начале 2017 года, говорится в сообщении ретейлера. На все запросы был предоставлен один и тот же пакет документов по типовым договорам с поставщиками, уверяет компания. 23 территориальных управления ФАС нарушений не выявили, а о возбуждении дела заявило только УФАС по Московской области.

«Это дает основание полагать, что в структуре надзорного органа, возможно, пока отсутствует единообразие толкования понятия «дискриминация», — говорится в сообщении.

Магазин исследований Аналитика по теме "FMCG"