Конституционный суд посмертно отказал Носику в рассмотрении жалобы
Конституционный суд (КС) посмертно отказал в рассмотрении жалобы Антона Носика на вынесенный ему приговор по делу о возбуждении ненависти или вражды. Носик считал, что тот противоречит основному закону страны. Об этом говорится в сообщении «Открытой России», адвокат которой, Сергей Бадамшин, представлял в суде интересы скончавшегося недавно блогера (есть в распоряжении РБК).
В определении КС сказано, что оспариваемая норма не противоречит Конституции, так как основной государственный закон предусматривает ограничение свободы слова в целях защиты граждан, суверенитета и территориальной целостности страны.
Кроме того, в ответе КС говорится о том, что ст. 282 (возбуждение ненависти или вражды, по которой был осужден Носик. — РБК) «не содержит неопределенности». Согласно сообщению «Открытой России», суд указал, что уголовную ответственность и вынесенный штраф нельзя расценивать как нарушение прав, так как в последнем случае речь идет только о лишении свободы.
«По факту суд не рассмотрел ни одного довода из жалобы. Это политическое решение и это сигнал всем по поводу 282-й статьи», — считает Бадамшин.
Как отметила координатор «Открытой России» Мария Баронова, Носик «был нацелен на борьбу за полную отмену 282-й статьи УК, помогал другим осужденным по ней с оглаской и оплатой штрафов, и эта жалоба в Конституционный суд была одним из наших совместных шагов в кампании против статьи 282».
В феврале 2016 года против Носика возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Поводом послужил пост блогера, опубликованный в ноябре 2015 года в «Живом журнале», который был посвящен сирийским беженцам. По версии обвинения, в нем Носик «горячо приветствовал» авиаудары по территории Сирии и говорил, что для него, «как и любого израильтянина», эта страна всегда была и остается «военным противником».
Обвинение настаивало на том, что блогер совершил действия, направленные «на возбуждение ненависти и вражды против группы лиц, именуемой «сирийцы». Прокурор требовал приговорить Носика к двум годам колонии.
Блогер отказался признать свою вину и не стал удалять пост, несмотря на рекомендации адвоката. Защита Носика требовала закрыть дело за отсутствием состава преступления.
В октябре 2016 года Пресненский суд столицы приговорил Антона Носика к штрафу в размере 500 тыс. руб. по делу об экстремизме. Суд посчитал, что в посте блогер «имел умысел возбуждения ненависти и вражды к группе «сирийцы» по национальному и территориальному признаку». В декабре этого же года решением суда размер штрафа был снижен до 300 тыс. руб. Носик оплатил его в январе 2017 года.
Защита блогера 15 февраля подала в президиум Мосгорсуда кассационную жалобу на приговор. Тогда же в своем заявлении адвокат «Открытой России» Сергей Бадамшин сообщил о намерении подать жалобу в Конституционный суд.
Носик умер в ночь на 9 июля на 52-м году жизни, по предварительным данным, от сердечного приступа. Его похоронили в Москве на Востряковском кладбище.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
