Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Счетная палата усомнилась в эффективности расходов на госадвокатов Общество, 09:22 На Урале игроки детской хоккейной команды заразились кишечной инфекцией Общество, 09:15 Умер последний маршал Советского Союза Дмитрий Язов Общество, 09:14 Семерых россиян с Diamond Princess поместили на карантин во Владивостоке Общество, 09:13 Марк Цукерберг: каждый год происходит что-то, что может убить Facebook Pro, 09:00 Суд арестовал имущество принадлежащего А1 производителя грибов и ягод Бизнес, 09:00 Анисимов и Гавриков отличились в матче НХЛ между «Коламбусом» и «Оттавой» Спорт, 08:53 Состояние богатейших людей мира сократилось за день на $140 млрд Бизнес, 08:51 В МИДе заявили о готовности обсудить с США обвинения во вмешательстве Политика, 08:47 Иностранные инвесторы выступили против смягчающих налоговых поправок Бизнес, 08:45 История закрытых клубов: от королевы Марго до Маргарет Тэтчер РБК и Reef Residence, 08:37 В Испании узнали о желании связанных с Клуни бизнесменов купить «Малагу» Спорт, 08:26 Создавайте альянс, имея общие цели: ошибки компаний в работе со стартапом Pro, 08:02 В Красноярске мужчина выбросил из окна укусившую его собаку Общество, 08:02
Общество ,  
0 

Суд приговорил Антона Носика к штрафу по делу об экстремизме

Суд приговорил Антона Носика к штрафу в 500 тыс. руб., признав его виновным в экстремизме. Блогера судили за пост в «Живом журнале», посвященный Сирии. Сам Носик готовился к обвинительному приговору и пришел в суд с вещами
Блогер Антон Носик, обвиняемый в распространении экстремистских материалов в интернете, отвечает на вопросы журналистов у Пресненского суда Москвы (Фото: Антон Сергиенко для РБК)

Пресненский суд Москвы приговорил блогера Антона Носика к штрафу в 500 тыс. руб. по делу об экстремизме, передает корреспондент РБК. Ранее гособвинение просило для него два года колонии общего режима.

Решение о наказании в виде штрафа принято с учетом смягчающих обстоятельств, огласил решение судья Сергей Найденов. Ранее он, зачитывая приговор, заявил, что вина Носика по уголовному делу об экстремизме нашла полное подтверждение. Носик «имел умысел возбуждения ненависти и вражды к группе «сирийцы» по национальному и территориальному признаку», заявил судья.

После заседания адвокат Носика Сергей Бадамшин заявил журналистам, что у стороны вызывает вопрос размер штрафа. По его словам, Носик хочет обжаловать приговор, юрист пообещал сделать это. ​

«Руководствоваться будем требованиями здравого смысла, логики и закона. И мы говорили вначале о том, что Антон Борисович невиновен,​ и вся наша позиция была на этом основана, поэтому дальше будем добиваться оправдания Антона Борисовича», — позднее сказал Бадамшин РБК.

Блогер перед началом заседания сообщил журналистам, что пришел с вещами. «Я собрал сумку, которая больше меня», — сказал он (цитата по ТАСС), отметив, по данным «РИА Новости», что процент оправдательных приговоров по делам об экстремизме ноль.

По данным корреспондента ТАСС, на заседание суда пришел также основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. «Извини, Антон, к тебе не буду присаживаться — примета плохая», — пошутил он.

Уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) было возбуждено в отношении Носика в феврале 2016 года. Поводом стал пост в «Живом журнале». В тексте, посвященном сирийским беженцам, автор «горячо приветствовал» авиаудары по территории Сирии и объяснял, что для него, «как и любого израильтянина», эта страна всегда была и остается «реальным военным противником».

По версии обвинения, блогер совершил действия, направленные «на возбуждение ненависти и вражды против группы лиц, именуемой «сирийцы», по национальному и территориальному признаку». Прокурор потребовал в суде приговорить Носика к двум годам колонии.

Видео: Телеканал РБК

Носик отказался признать свою вину. «Это неудивительно, но вину я не признаю», — сказал он. Блогер не стал удалять также запись, ставшую поводом для возбуждения уголовного дела. «Адвокат рекомендовал мне удалить эту запись в знак деятельного раскаяния, но я не раскаиваюсь ни деятельно, ни бездеятельно. Да и какой смысл удалять, если эта запись десяток раз воспроизведена в моем уголовном деле?» — заявил он.

Защита Носика, в свою очередь, настаивала, что тот просто «ярко, в своей манере поддержал действия ВКС России». Она требовала закрыть дело за отсутствием состава преступления.