Лента новостей
Стильно и космополитично: три дизайнерских решения для ремонта квартиры РБК и Галс-Девелопмент, 09:27 Российские синхронистки вышли в финал ЧМ в произвольной программе Спорт, 09:27 В Москве за сутки выпало около 15% месячной нормы осадков Общество, 09:23 Опрос показал лидерство партии Зеленского на выборах в Раду Политика, 09:22 Ливень подтопил улицы и социальные объекты в Благовещенске Общество, 09:14 Борт МЧС приготовился к экстренной посадке в Жуковском Общество, 09:07 Свидетель сообщил о роли авторитета Шишканова в деле о хищении спецземель Общество, 09:02 Результат сомнений: за что банк заблокирует ваш счет Pro, 09:02 Суд арестовал двух фигурантов дела главы банковского отдела ФСБ Черкалина Общество, 08:58 Очевидные и невероятные последствия малоподвижного образа жизни РБК и Philips, 08:57 Частичное лунное затмение 17 июля. Фоторепортаж Общество, 08:46  Ласицкене выиграла 16-й турнир по прыжкам в высоту подряд Спорт, 08:44 Володин представил свое видение изменений российской Конституции Политика, 08:39 США ограничили передвижение иранских дипломатов в Нью-Йорке Политика, 08:36
Политика ,  
0 
Верховный суд признал законным изъятие имущества у семьи Хорошавина
Верховный суд не стал рассматривать жалобу экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина на изъятие его имущества. Ранее прокуратура добилась передачи государству собственности экс-чиновника более чем на 1 млрд руб.
Александр Хорошавин (Фото: Иван Балов / ТАСС)

Верховный суд отказался рассматривать кассационные жалобы семьи и самого бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина на конфискацию и обращение в доход государства их имущества на 1,1 млрд руб. Об этом говорится в пресс-релизе Сахалинского облсуда.

В жалобе заявители ставили вопрос об отмене решений Южно-Сахалинского горсуда и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда, которые удовлетворили иск заместителя генпрокурора об изъятии имущества семьи Хорошавина.

Верховный суд не увидел оснований для отмены или изменения постановлений нижестоящих судов, так как в них нет «ошибок в толковании и применении закона, повлиявших на исход дела», говорится в сообщении.

«Суд исходил из того, что ответчики, приобретя и владея имуществом на сумму свыше 1,8 млрд руб., не предоставили допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих приобретение имущества на такую сумму», — отмечается в сообщении Сахалинского облсуда.

Прокуратура обратилась в Южно-Сахалинский городской суд и попросила передать в госсобственность имущество экс-губернатора на сумму 1,1 млрд руб. в сентябре 2015 года, объяснив это тем, что законность происхождения имущества обвиняемый и его близкие не доказали. В мае 2016 года суд удовлетворил иск, в сентябре была отклонена апелляционная жалоба, а в декабре приставы начали изымать имущество Хорошавина и его семьи. В январе 2017 года президиум Сахалинского облсуда не стал рассматривать жалобу Хорошавина на изъятие его имущества.

По версии защиты, прокуратура не имела права изымать деньги на банковских счетах, часы и драгоценности. Это связано с тем, что в законе о контроле за расходами чиновников прописано, что обращать в госсобственность можно только объекты, принадлежность которых указана в документах. К ним относятся земельные участки, квартиры, автомобили и акции. Кроме того, было изъято имущество у взрослого сына Хорошавина. Суд признал, что по закону у Хорошавина-младшего нельзя изымать имущество, в то же время уточнив, что квартиры и автомобили он покупал за счет отца.